Riksåklagaren utreder Aurejärvis påståenden
Professor Erkki Aurejärvis kritik av rättsväsendet granskas. Om riksåklagaren anser att Aurejärvi gjort sig skyldig till ärekränkning måste han upp till bevis.
Erkki Aurejärvi går hårt åt justitiekanslern, medlemmar i hovrätten och Högsta domstolen samt domare i lägre rättsinstanser i sin bok som utkom i fjol. Aurejärvi beskriver en rättsröta och han har fortsatt med kritiken i sin blogg. De utpekade rättskiparna har reagerat på kritiken genom att vifta bort den. ”Aurejärvi pratar strunt.”
Ärekränkning är ett målsägandebrott men riksåklagaren kan överväga åtal om det föreligger ett stort allmänintresse. Nu har ett överklagande lämnats in hos riksåklagaren. Då kan det bli rättegång och offentlig diskussion.
– Allvarliga påståenden om tjänstebrott och mutor äventyrar förtroendet för rättsväsendet. Påståendena blir en sanning i offentligheten om kritiken inte bemöts, säger Matti Tolvanen, professor i straff- och processrätt.
Tolvanen, som har läst Aurejärvis bok två gånger, säger också att han förstår att de kritiserade väljer att tiga.
– Ur deras synvinkel är det enklast så.
Erkki Aurejärvi hade hoppats att de utpekade personerna skulle försvara sig.
– Men en rättegång är inget jag vill ha. Jag vill under inga omständigheter bli åtalad.
Om riksåklagaren startar en förundersökning blir överklagandet offentligt och polisen granskar sanningshalten i Aurejärvis påståenden. Först efter det kan det bli frågan om åtal.
– Men visst är det här ett intressant fall också ur mediernas synvinkel eftersom det handlar om yttrandefrihet, säger Erkki Aurejärvi.
Elina Haapasalo är en av de kritiserade domarna vid Helsingfors tingsrätt. HBL har förgäves försökt nå henne för kommentar.
– Jag vet att hon anser att jag inte alls skulle få kritisera henne. Haapasalo undviker själva sakfrågan, säger Erkki Aurejärvi.
På frågan om han vill kommentera nyheten om att riksåklagaren kopplats in svarar Antero Nuotto, en annan av de utpekade, till HBL ”nej”.
Enligt Aurejärvi har de flesta vid juridiska fakulteten vid Helsingfors universitet och i Helsingfors tingsrätt läst hans bok Kovaa peliä (på svenska ungefär Tuffa tag).
– De är mina gamla elever. Jag har fått respons och den är inte svartvit. Många som hört av sig säger att det ligger något i det jag säger och skriver i boken.