Här vill stiftelsen ha Guggenheim-museet
Guggenheimstiftelsen har lärt av sina misstag och lägger nu fram ett förslag som är billigare och mer lockande än förra gången. Stiftelsen bekräftar att man vill att museet placeras nedanom hotell Palace på parkeringsplatsen mellan Saluhallen och Magasinsterminalen.
Politikerna och tjänstemännen var försiktiga med att berömma eller fördöma.
– Det är för tidigt att meddela stadens inställning till det nya projektet. Men vi vill inte bli akterseglade av Stockholm eller Tallinn, fastslår biträdande stadsdirektör Ritva Viljanen.
– Vi ska nu ta tid på oss och granska förslaget från alla håll och kanter. Vid sidan av ett konstprojekt är det turism- och näringslivsprojekt, sade Viljanen som talade efter att Guggenheims representanter hade presenterat sitt nya uppdaterade förslag.
Vd Richard Armstrong och vice vd Ari Wiseman från Solomon R. Guggenheim-stiftelsen målade upp en betydligt attraktivare bild av projektet än förra gången.
Stiftelsen lovar bekosta den internationella arkitekttävlingen med privata medel, man lovar att det ger staden 340–380 nya jobb, 41 miljoner euro i intäkter och staten tre miljoner i skattenetto.
Beräkningarna grundar sig på en mer optimistisk besökarprognos än den tidigare. Stiftelsen räknar med att museet ska locka 550 000 besökare årligen. Dessutom prutar man på administrationsavgiften från två till en miljon euro per år.
Sist, men inte minst, efterlyser man en bred medborgardebatt om projektet. Detta som en motvikt till agerandet 2012 när stiftelsen gav intryck av att försöka trumfa igenom projektet snabbt och med halvsläckta lyktor.
Tatu Rauhamäki (Saml), stadsstyrelsens ordförande, kunde inte dölja sin entusiasm efter presentationen.
– Det är fint att Guggenheim är intresserat av Helsingfors fortfarande efter allt som varit.
Armstrong berättade strax innan att han under de senaste åren talat med 60 olika delegationer av vilka många tiggt om att få ett museum till sin stad eller sitt land. Han finner dock nödbedda Helsingfors som det attraktivaste alternativet.
– Det här är en möjlighet som intresserar också andra aktörer. Redan den internationella arkitekttävlingen kommer att ge oss god reklam och ökar intresset för staden, säger Rauhamäki.
Han är övertygad om att ett Guggenheimmuseum skulle gynna alla stadens konstmuseer, även ett nytt Amos Anderson-museum.
– De stöder varandra. Innan Guggenheim kom till Bilbao fanns där ett lokalt konstmuseum som drog 100 000 besökare per år. Nu drar det 200 000. Troligen skulle det hos oss generera nya gallerier och nya möjligheter för konstnärer. Intresset för konst skulle öka, folk skulle köpa mera konst, räknar Rauhamäki upp.
Enligt Rauhamäki kan staden gott tacka nej till museet också efter en arkitekttävling, om resultaten inte tillfredsställer.
Osku Pajamäki (SDP) ser inget nytt i förslaget.
– Det är på andra sidan Södra hamnen, det är allt.
Han tycker inte att man kan reservera en tomt utan att ta ställning till helheten.
– I Abu Dhabi kanske man kan ha en arkitekttävling utan att garantera att något byggs, men inte hos oss.
I går hade han hoppats få höra något om de privata finansiärerna.
–Om någon önskar att se den abstrakta bildkonstens pärlor i Helsingfors, varför inte. Men om det är ett privat initiativ ska staden och staten inte ansvara för riskerna.
Sannfinländarna har varit starkt negativa och deras representant Pekka Tiusanen säger att skattebetalarna inte ska delta i finansieringen. Han litar inte heller på stiftelsens nya kalkyler.
De Grönas Mari Puoskari gläder sig åt att stiftelsen kom med ett förslag som är nytt på riktigt. Hon säger sig ha önskat att museet kunde ha placerats i Östra centrum, men skyndar sig att tillägga att man naturligtvis är beredd att diskutera förslaget om Södra hamnen. För stiftelsen existerar inga andra alternativ än Södra hamnen.
Stadsdirektör Jussi Pajunen nöjde sig i går med att hoppas på en bred debatt. Han finner det möjligt att arkitekttävlingen kan hållas under år 2014.
Kulturminister Paavo Arhinmäki (VF) säger att museet i första hand måste finansieras med privata medel.
– I statens kulturbudget finns inte utrymme för ett nytt stort museum, uppger han för FNB.