Skattebjörnen släpper inte taget
Det kan bli en komplicerad tolkningsfråga för de finska och svenska skattemyndigheterna att slå fast Björn Wahlroos verkliga boningsort, säger Vesa Korpela, jurist på Skattebetalarna. – Att själv meddela sin boningsort till skatteregistret är bara första steget, säger han.
För några veckor sedan sade Björn Wahlroos i en intervju att han har långtgående planer på att skriva sig i Sverige. I går avslöjade Dagens Industri att Sampos, UPM:s och Nordeas styrelseordförande de facto varit skriven i landet ända sedan den 1 december 2013. Motivet antas vara den fördelaktigare beskattningen.
Wahlroos jobbar och bor i både Finland och Sverige. Sedan 2011 äger han en drygt 300 kvadratmeter stor lägenhet på Strandvägen i Stockholm, och i Finland herrgården Åminne nära Salo samt en lägenhet i Helsingfors. Dessutom har han ett hus i Frankrike, enligt DI.
Men bara för att Wahlroos själv väljer att skriva sig i Sverige betyder det inte att de finska skattemyndigheterna släpper greppet.
– Att meddela sin boningsort till skatteregistret är bara ett första steg. Därefter börjar skattemyndigheterna utreda den verkliga boende- och levnadsorten. I Wahlroos fall kan det uppstå svåra tolkningssituationer, säger Vesa Korpela, jurist på Skattebetalarna.
Både de finska och svenska skattemyndigheterna vill naturligtvis beskatta Wahlroos. För att undvika dubbelbeskattning finns ett nordiskt skatteavtal som ger riktlinjer om vad som gäller.
– Om ländernas skattemyndigheter inte kommer överens är det i sista hand skattestyrelserna som avgör genom förhandlingar, säger Korpela.
"Skattemoralen vittrar sönder"
När Wahlroos eventuella flytt uppmärksammades härom veckan hänvisade Dagens Industri till en intervju i tidskriften Forum för ekonomi och teknik från 2010. Där sade Wahlroos så här:
– För en förmögen familj som funderar på arvsarrangemang är det kloka att bosätta sig i Stockholm.
I en nordisk jämförelse såg han inga fördelar med det finländska skattesystemet och varnade för att det får skattemoralen att vittra sönder.
Till skillnad från Finland har Sverige slopat arvs- och gåvoskatten. Men för att undgå skatt måste både arvlåtaren (den som avlidit) och avtagaren vara bosatta i Sverige.
– Om en person som bor i Finland ärver en person bosatt i Sverige, så betalar arvtagaren skatt till Finland, säger Marcus Kevin, advokat vid Advokatbyrå MK-Laws.
Omvänt gäller att den som bor i Sverige och ärver en person bosatt i Finland är tvungen att betala arvsskatt till Finland.
Enligt de senast publicerade skatteuppgifterna som gäller 2012 tjänade Wahlroos 9,9 miljoner euro och betalade 3,2 miljoner skatt, det vill säga omkring 32 procent. Att skattesatsen kan tyckas låg beror på att största delen av inkomsterna, 9,3 miljoner, var kapitalinkomst medan 600 000 euro var förvärvsinkomst.
Urpilainen kritisk
Finansminister Jutta Urpilainen (SDP) sade enligt Yle i går att Wahlroos beslut är överraskande och beklagligt. Hon påminner om att han fått mycket av det finländska samhället.
– I ekonomiskt svåra tider tycker jag att det är rätt att de som är förmögna och välavlönade deltar i det gemensamma talkot med högre skatter, sade Urpilainen.
Näringsminister Jan Vapaavuori (Saml) konstaterade för sin del att det står Wahlroos fritt att själv välja sin boningsort. Han säger att det kunde finnas anledning att dryfta arvsskattens vara eller icke-vara också i Finland.
Frågan är dock hur länge det svenska skattesystemets eventuella fördelar består. Magdalena Andersson, ekonomiskpolitiska talesperson för Socialdemokraterna i Sverige, sade i går att hon är beredd att höja skatterna rejält om partiet vinner valet i höst. Andersson kritiserade den borgerliga alliansregeringens politik under de senaste åren.
– Problemet är att regeringen har sänkt skatten med lånade pengar och att vi nu har problem med statsfinanserna, sade hon till di.se
HBL har via Sampo försökt nå Björn Wahlroos, men bolagets kommunikationsavdelning meddelar att han inte kommenterar sitt privatliv.