Finska sponsorer ligger lågt
Vilka finska sponsorer som vid sidan av Kulturfonden vill bekosta Guggenheims arkitekttävling är oklart. Sponsorerna ger sig inte tillkänna.
Spekulationerna kom genast i gång när Svenska kulturfondens styrelseordförande Björn Teir i lördagens HBL berättade att också finska organisationer har anmält intresse att bekosta Guggenheims arkitekttävling.
Men vilka de är tycks ingen veta. HBL ringde upp några centrala stiftelser i går utan att bli klokare.
Inte ens stadsdirektör Jussi Pajunen vet vilka stiftelser det handlar om.
– Ingen har informerat mig, men det är bara naturligt. Det är Guggenheimstiftelsen som arrangerar arkitekttävlingen, staden har ingen roll så det finns ingen orsak att kontinuerligt hålla oss informerade.
På torsdag får Kulturfondens styrelse besked om hur arkitekttävlingen ska bekostas. På mötet ska man fatta slutligt beslut om det utlovade bidraget på 500 000 euro beviljas eller inte.
Kulturfonden förutsätter att andra betydande stiftelser och organisationer också bidrar.
Kulturfondens styrelse får besök av Guggenheims biträdande direktör Ari Wiseman som har lovat delta i mötet.
Wiseman kom till Finland i går och stannar hela veckan för att sy ihop arkitekttävlingen.
Ett möte mellan Wiseman och Jussi Pajunen är också inprickat till torsdag.
– Jag antar att jag då får en rapport om finansieringen av arkitekttävlingen, säger Pajunen.
Många stora stiftelser som i teorin kunde tänkas stödja arkitekttävlingen meddelar att de inte är med.
Jane och Aatos Erkkos stiftelse har inte behandlat frågan, lika lite som Sanomastiftelsen, Alfred Kordelins stiftelse eller Wihuristiftelsen.
Inte heller galleristen Kaj Forsblom med goda kontakter med både Guggenheimstiftelsen och konstkretsar i Finland säger sig veta vilka de nya sponsorerna är.
– Jag förstår inte varför du ringer upp mig i en sådan fråga. Ni på Hufvudstadsbladet måtte vara kommunister hela bunten när ni envist motsätter er Guggenheimmuseet utan att begripa hur stora turistintäkter det skulle inbringa, säger Forsblom som är gift med arvtagerskan till Sanomaimperiet Rafaela Seppälä.
Stor stiftelse tiger
Då den stora Guggenheimutredningen gjordes 2011 bidrog Suomen Kulttuurirahasto med en halv miljon euro.
Överombudsman Antti Arvaja blir extremt förtegen då HBL ringer upp och frågar om man är med också om att bekosta arkitekttävlingen.
– Vi kommenterar aldrig ansökningar, bara våra beslut är offentliga.
Har ni fattat beslut om att stödja arkitekttävlingen?
– Det svarar jag inte på.
Men du sade att era beslut är offentliga?
– Ja, men ibland skjuter vi på offentliggörandet av ett beslut om det finns speciella skäl för det. Till exempel förra gången vi bidrog till Guggenheimprojektet ville stiftelsen i New York själv gå ut med informationen, därför offentliggjorde vi inte vårt bidrag.
När offentliggör ni ett beslut, om det finns ett sådant?
– Om vi har godkänt en ansökan av Guggenheimstiftelsen så blir beslutet offentligt senast när alla detaljer om arkitekttävlingen ges ut.
Men om vi tänker oss motsatsen, att ingen ansökan finns och ni inte behandlat frågan. Det kunde du väl säga?
– Absolut inte, omöjligt kan vi gå ut med sådan information.
Hur ska jag tolka dina svar?
– Det är enkelt. Du har fyra möjligheter: 1. Vi har inte fått någon ansökan och därför inte behandlat ärendet. 2. Vi har fått en ansökan som vi förkastat. 3. Vi har fått en ansökan och beviljat bidrag som offentliggörs senare. 4. Vi har fått en ansökan som vi behandlar senare.
– Alla fyra alternativ är lika möjliga. Mera besked får du inte av mig.
Den som vet allt om arkitekttävlingens budget är konsult- och lobbarföretaget Miltton. Men dem är det lönlöst att fråga.
– Finansieringen offentliggörs när tävlingen lanseras, inte förr, svarar direktör Jukka-Pekka Myllys.