Rätten till abort hotas i Europa
Rätten till abort hotas i flera länder i Europa. Den ekonomiska krisen, konservativa rörelser och kyrkan ligger bakom utvecklingen.– Jag tror tyvärr att man tagit aborträtten för given, säger Kristina Ljungros på RFSU.
Kristina Ljungros svarar i telefon på flygplatsen i Oslo. Som förbundsordförande för svenska Riksförbundet för sexuell upplysning (RFSU) har hon de senaste veckorna talat för vikten av fri abort i både Norge och Spanien.
– Vi ser bakslag i vissa länder och vi ser ett ökat abortmotstånd som blir mer strategiskt, säger hon.
Den norska abortlagstiftningen skärps nu så att våldtäkt eller incest inte längre är skäl till aborter efter vecka 22. Frågan är svår därför att foster som föds i vecka 23 kan överleva.
De inskränkningar som Spaniens konservativa regering föreslår är av helt annan kaliber. I framtiden ska abort endast tillåtas om kvinnans liv är i fara eller om hon har våldtagits. Eventuellt går regeringen med på att tillåta abort vid svåra fosterskador, men aldrig av sociala skäl.
Rätten till fri abort infördes i Spanien först 2010.
Kristina Ljungros anser ändå att även situationen i Norge ska tas på största allvar.
– Abortmotståndarna har olika strategier i olika länder och tar de vägar som är möjliga.
Hon berättar att abortmotståndare i Sverige tidigare talade om mord och visade bilder på döda foster. I dag har de mildrat sin retorik och pratar om veckogränser eller vårdpersonalens rätt att vägra utföra ingrepp.
I början av året förbjöd Ryssland abortklinikernas marknadsföring. I Ungern inskränktes aborträtten i somras. Och i december i fjol röstade EU-parlamentet ner ett betänkande om sexuella rättigheter, som bland annat betonade kvinnors rätt att bestämma över antalet barn.
Kristina Ljungros anser att den ekonomiska krisen samt konservativa och nationalistiska rörelsers framväxt står bakom utvecklingen.
– Jag tror tyvärr att man tagit aborträtten för given.
Förbud ökar aborter
Även Väestöliittos överläkare Dan Apter ser en trend mot inskränkt aborträtt. Han nämner den katolska och ryskortodoxa kyrkans inställning som påverkande faktorer.
Apter påminner om att ett abortförbud inte minskar det verkliga antalet aborter.
– Samtidigt som möjligheten till abort inskränks, minskar ofta tillgången till effektiva preventivmetoder. Det leder till att icke-önskade graviditeter ökar och det totala antalet aborter kan öka.
I Spanien gjordes många fler aborter per tusen kvinnor än i Finland även då abort var förbjuden i landet.
Vilka konsekvenser får inskränkningen i Spanien?
– De som har ekonomisk möjlighet far till grannländerna för att göra abort. De som är fattigare får ty sig till illegala aborter i icke-önskvärda förhållanden, säger Apter.
Riksdagsledamoten Peter Östman (KD) däremot ser positivt på den europeiska utvecklingen.
– Om man vill minska användningen av abort som preventivmedel är det en positiv sak. Europa behöver fler människor och varje onödig abort sänker födelsetalet.
Kristdemokraterna driver inte ett totalförbud av abort i Finland, men kräver att vårdpersonalen ska få vägra utföra aborter av etiska skäl. Även många sannfinländska politiker kräver inskränkningar i aborträtten och ordförande Timo Soini har sagt att han inte accepterar abort under några som helst omständigheter.
Finlands lag fungerar
I Irland, Polen och Malta är abort förbjuden av andra än medicinska skäl. I de flesta europeiska länder behöver kvinnan inte ange skäl till aborten.
Den finländska abortlagen har ändrats väldigt lite från 1970-talet och kräver medicinska eller socioekonomiska skäl till aborten, men i praktiken är det lätt att få abort i Finland.
Enligt Dan Apter råder det bred konsensus om att den finländska lagen fungerar bra och inte behöver revideras. Han anser inte heller att det finns anledning att se över veckogränserna.
I europeisk jämförelse görs det få aborter i Finland.