Friberg: Avgå Rusk
Ralf Friberg anser att Anders Rusk bör avgå som styrelseordförande för Pohjola-Norden. "Han har misslyckats i hanteringen av fallet Wilén och kan därför inte sitta kvar."
Ralf Friberg är veteran som nordist. Han har varit medlem i Pohjola-Norden i över 50 år och i Nordiska rådet under sin tid som riksdagsledamot 1970–1979. Friberg har arbetat i fyra nordiska huvudstäder, som ambassadör i Köpenhamn, som pressråd i Stockholm och som informationschef vid Nordiska ministerrådet i Oslo.
– Anders Rusk har som styrelseordförande inte tillfört Pohjola-Norden någonting alls. Den klumpiga hanteringen av fallet Henrik Wilén har gett förbundet negativ publicitet. Rusk var en nödlösning som styrelseordförande. Nu behövs han inte längre utan bör avgå.
- 10 januari beslöt Pohjola-Nordens styrelses arbetsutskott att omplacera generalsekreteraren Henrik Wilén på initiativ av ordförande Anders Rusk.
- I början av februari godkände styrelsen beslutet med rösterna 6-4. I minoritet blev alla tre riksdagsledamöter. Av dem lämnade Silvia Modig (VF) i protest sin styrelsepost.
- Personalen på kansliet och både Helsingfors- och Kuopiodistriktet har lämnat in protestskrivelser till styrelsen och krävt att Wilén får sitta kvar.
- Enligt Rusk är fallet slutbehandlat. Wilén jobbar kvar på kansliet som organisationssekreterare medan marknadsföringschef Kjell Skoglund blir ny generalsekreterare.
- Pohjola-Norden håller sin nästa förbundskongress i april i Tammerfors.
Friberg har sin kandidat till efterträdare klar.
– Jag anser att distrikten i Pohjola-Norden bör gå samman och be Jan-Erik Enestam acceptera kandidatur. Han pensioneras nu från sin post vid Nordiska rådet och är tillgänglig. Jag har inte frågat Enestam, och kommer inte att göra det heller, för jag anser att man först måste nå en tillräckligt stor opinion ute i distrikten.
– Om det finns en bred majoritet bakom Enestam tror jag han ställer sig till förfogande. Det här är en unik chans att få en stark styrelseordförande, i motsats till Rusk, som förbundet inte får missa.
Gäller kritiken mot Anders Rusk bara omplaceringen av Henrik Wilén?
– Nej, som styrelseordförande har han varit ovanligt blek och osynlig. Jag minns inte ett enda utspel, inte ett enda citat i något nordiskt sammanhang där Anders Rusk skulle ha profilerat sig.
– Jämför det med Henrik Wilén som regelbundet skriver kolumner och engagerar sig i nordiska frågor. Wilén är en entusiastisk nordist, om Rusk är det vet jag inte för att han är så passiv.
Ändå röstade en majoritet i styrelsen mot Wilén?
– Ja, men det väsentliga är att personalen enhälligt ställer sig bakom Wilén med ett enda talande undantag, marknadsföringschef Kjell Skoglund som nu ska få Wiléns tjänst.
– Jag har lång erfarenhet av att samarbeta med Wilén. Jag upplevde honom som en mycket stabil och samvetsgrann tjänsteman som hade ett levande intresse för det nordiska.
Hur driver du vidare ditt initiativ?
– Det är inte jag som ska avsätta Rusk, ifall han inte avgår självmant. Det är heller inte jag som ska uppvakta Enestam. Det är distrikten som har initiativet och genomför maktskiftet.