Jämlikhet ställs mot tradition
Tradition och barnets rätt till mamma och pappa ställs mot allas lika rättigheter. Centern och Samlingspartiet är de mest delade partierna om jämlik äktenskapslag.
Diskussionen höll sig på en bekant och hyfsat saklig nivå när riksdagen i dag debatterade medborgarinitiativet för jämlik äktenskapslag.
Ja-sidan hänvisade till allas lika rätt inför lagen.
– Jämlik äktenskapslag går inte ut över någon annan och kostar inget. I den här lagen finns bara vinnare, sade Oras Tynkkynen (Gröna).
Många ledamöter nämnde också att majoriteten av finländarna stöder könsneutral äktenskapslag, enligt Taloustutkimus senaste undersökning. Bland andra Stefan Wallin (SFP) sade att Finland är det enda landet i Norden som ännu inte infört jämlikt äktenskap.
– Det är dags för Finland att komma ut ur skåpet, sade Wallin.
- Över 164 000 personer skrev på medborgarinitiativet för jämlik äktenskapslag. Initiativet kräver att även par av samma kön ska få ingå äktenskap.
- I praktiken skulle lagändringen ge gaypar rätt att adoptera och rätt att ta samma efternamn.
- Nu skickas initiativet till lagutskottet, som behandlar frågan och skriver ett betänkande. Hela riksdagen röstar om betänkandet i plenum senare under våren.
- Utskottets betänkande kan stödja hela eller delar av initiativet eller förkasta det. Åtta medlemmar i utskottet har sagt att de stöder initiativet och åtta har sagt att de är emot. Sannfinländarnas Arja Juvonen, som före valet uppgav att hon stöder en könsneutral äktenskapslag, har inte tagit ställning.
Nej-sidan vände sig emot adoptionsrätten och betonade barnets rätt till mamma och pappa.
– Bara genom att titta på reproduktionsförmågan förstår man hurdana familjer som är bäst för barnen. Inte ens den bästa pappan kan bli en mamma, eller tvärtom, sade Mika Niikko (Sannf).
Ledamöterna hänvisade också till äktenskap som en tradition och institution. I den annars sakliga debatten jämförde Pentti Oinonen (Sannf) gayäktenskap med att gifta sig med grannens fru eller att gifta sig som femtonåring.
– Homorelationer har blivit en modefluga. Teven visar jämt bilder på män och kvinnor som strular med varandra, sade Oinonen.
Markus Lohi (C) ansåg att initiativet skulle krossa den traditionella synen på äktenskap och såra dem som har stor respekt för äktenskapet.
Stöd från C-toppen
Vänsterförbundet och De gröna stöder initiativet enhälligt medan alla Kristdemokraternas ledamöter är emot. De flesta partierna är delade i frågan.
Inom SDP och SFP finns en stor majoritet för ja-sidan, medan nästan alla Sannfinländarnas ledamöter säger nej till initiativet.
Inom Centern och Samlingspartiet är nej-sidan i majoritet, men det finns också många ledamöter som tagit ställning för jämlik äktenskapslag.
När boken Klartext, som handlar om sexuella minoriteters rättigheter, presenterades i går var Centerns vice ordförande Annika Saarikko och gruppordförande Kimmo Tiilikainen bland de första på plats. Båda gav sitt stöd till medborgarinitiativet.
Samlingspartiets situation är egendomlig, eftersom partiet ställt sig bakom könsneutralt äktenskap, men de flesta riksdagsledamöterna är emot lagen.
Lindström mjukare än Soini
Nu skickas initiativet till lagutskottet. Ordförande Anne Holmlund (Saml) stöder inte initiativet men säger att det ska få en saklig behandling. Sannolikt är att utskottet skriver ett betänkande i frågan och att frågan alltså kommer till riksdagens stora sal för omröstning.
Där får ledamöterna rösta efter sitt samvete utan att behöva ta hänsyn till partiets officiella linje. 114 sittande ledamöter har före valet uttryckt stöd för jämlik äktenskapslag. Utgången hänger mycket på vad framför allt Centerns, Samlingspartiets och SDP:s osäkra ledamöter väljer att göra.
Timo Soini (Sannf) har som enda partiordförande krävt att partiets ledamöter ska rösta emot initiativet. Nya gruppordföranden Jari Lindström verkar dock ha en mjukare linje.
– Jag kan inte kontrollera hur alla röstar, sade han till HBL i går och tillade att en ledamot som röstar för initiativet inte skulle uteslutas ur riksdagsgruppen.