Aktieägare vill granska Stora Ensos bokföring
Stora Enso slipper inte frågor kring förvärvet av den amerikanska pappersjätten Consolidated Paper år 2000. Nu kräver svenska Aktiespararna en särskild granskning av affären och får stöd av sin finländska systerorganisation.
I oktober i fjol publicerade skogsbolaget Stora Enso i en rapport fyra utredningar som gjorts kring misstänkta bokföringsbrott i samband med affären. Rapporten är skriven av tre utomstående jurister som konstaterar att där eventuella brister funnits har bolaget åtgärdat dem. De har inte heller haft väsentlig inverkan på den finansiella rapporteringen.
Men utredningarna tillfredsställer inte de små aktieägarna som nu lämnat in en begäran om en granskning av förvärvet av Consolidated Paper år 2000 och av vilka konsekvenserna varit för bolaget och aktieägarna. Skogsjättens köp av det nordamerikanska pappersbolaget är en affär som hör till de största och har kal-lats en av de sämsta i finländsk företagshistoria.
Stora Enso betalade 4,9 miljarder euro då det amerikanska bolaget köptes, men fick bara 1,8 miljarder då det såldes till amerikanska New Page sju år senare.
Olika åsikter
Enligt en tidigare anställd redovisningschef på koncernen manipulerade Stora Enso bokföringen för att kunna betala aktieägarna utdelning i ett läge där bolaget drogs med enorma förluster. Hade bokföringen varit riktig hade det inte funnits pengar till utdelningen, hävdade redovisningschefen.
Skogsbolaget har upprepade gånger tillbakavisat alla beskyllningar om fusk och också publicerat de utredningar man låtit göra kring bokföringen. Men Aktiespararna, intresseorganisation för aktiespararna i Sverige, är inte nöjd. Samma dag som Stora Enso förra veckan publicerade sitt bokslut för 2013 krävde organisationen en särskild granskning av bolagets förvärv av Conso-lidated Paper.
Systerorganisationen i Finland, Aktiespararnas centralförbund, ställer sig bakom kravet.
– Kravet på en granskning är gemensamt för oss och svenskarna. Problemet är att det börjar vara länge sedan de händelser som borde granskas, säger Timo Rothovius, ordförande för Aktiespararnas centralförbund.
Han tror att det kan bli svårt att ytterligare utreda turerna kring skogsbolagets bokföring.
Ingen kvar
Marcus Wallenberg är den enda styrelseledamot som suttit i styrelsen under den period Stora Enso både köpte och sålde Consolidated Paper.
Vid årets bolagsstämma i slutet av april kommer han att lämna sin styrelseplats. I bolagets nuvarande ledning finns ingen som varit med om affären.
Listan på frågor från Aktiespararna är lång. Bland annat vill organisationen veta vilken förlust Consolidated-affären egentligen orsakat och hur Stora Enso kunnat upprätthålla en så hög utdelning trots förlusterna. Man undrar också hur det kommer sig att ingen tagit ansvar för de förluster som uppstod.
Stora Ensos direktör för samhällsrelationer Lauri Peltola konstaterar att Aktiespararna har möjlighet att föra fram sin begäran på bolagsstämman och att det är stämmans sak att besluta om den leder till ytterligare åtgärder.
I Finland har Aktiespararnas centralförbund inte fått de stora ägarna, som till exempel statens ägarbolag Solidium, att ställa sig bakom begäran, omtalar Rothovius.
I den rapport Stora Enso gav offentlighet i höstas heter det att betydande nedskrivningar av olika tillgångar gjordes 2008 och att alla eventuella övervärderingar försvann senast då. I några fall, i synnerhet i samband med korrigeringen av utdelningsbara medel 2009, ett misstag som härrörde sig till 2001 och som offentligen korrigerades 2009, har styrelsen funnit anledning att vidta åtgärder för att rätta till felaktigheter, heter det i rapporten.