Fortum får bra betalt för sitt elnät
Energijätten Fortum skrattar hela vägen till banken, för experter betecknar 2,55 miljarder euro för företagets finländska elnät som ett mycket högt pris. Kritik mot försäljningen av elnätet kommer främst från oppositionspolitiker.
På torsdagsmorgonen meddelade Fortum att företaget säjer sitt elnät i Finland till ett nygrundat bolag, Suomi Power Networks. Det nya bolaget ägs av två inhemska pensionsbolag, Kommunernas pensionsförsäkring Keva med 12,5 procent av aktierna, Lokal Tapiolas pensionsbolag med 7,5 procent, samt australiska First State Investments och kanadensiska Borealis Infrastructure med 40 procent var.
- Fortum har cirka 640 000 nätkunder i Finland – en stor del av dem finns i nordöstra Österbotten och Esbo samt längs den sydvästra kusten. Kundantalet motsvarar omkring en femtedel av hushållen i Finland.
- Kunderna påverkas inte av affären. Den påverkar inte heller Fortums nätförbättringsprojekt.
- I fjol omsatte distributionen drygt 320 miljoner euro och de finländska näten gjorde en rörelsevinst på drygt 100 miljoner. Hela Fortums rörelsevinst var knappa 1,8 miljarder.
- I Sverige och Norge finns ytterligare drygt 900 000 nätkunder. Fortum planerar att sälja också de näten.
- Fortum bokför en vinst på närmare 1,9 miljarder euro på gårdagens affär. Affären behöver myndigheternas godkännande.
- 320 anställda flyttar över till det nya nätbolaget.
Försäljningen i sig är ingen överraskning, inte heller att säljprocessen fortsätter då det gäller näten i Sverige och Norge. Däremot betecknas köpesumman på 2,55 miljarder euro som hög, betydligt högre än analytiker räknat med.
En elnätsexpert Hbl talat med undrar om de utländska placerarna faktiskt räknat med att avkastningen på nätverksamheten är reglerad. Eftersom elnäten är monopolverksamhet reglerar Energimarknadsverket den avkastning ägaren får ta ut. Fortums avkastning på nätverksamheten har varit cirka åtta procent, en avkastning energibolaget inte varit nöjd med.
– Den här typen av verksamhet passar bra för pensionsbolag som vill ha en jämn, säker avkastning på sitt placerade kapital, men de flesta andra placerare tycker inte att investeringen ger tillräckligt, säger experten.
Han förundrar sig också över köpesumman som han betecknar som ofattbart hög. Den motsvarar till exempel omkring halva Fortums marknadsvärde.
Inget inhemskt intresse
Någon risk för att utländska ägare skulle låta nätet i Finland förfalla ser experter inte. Kritik av den typen kommer närmast från oppositionspolitiker.
Förre näringsministern, ekonomiutskottets ordförande, riksdagsman Mauri Pekkarinen (C) anser att staten borde ha deltagit i anbudstävlingen kring Fortums nät. Enligt honom kunde statens ägarbolag Solidium ha tagit över nätet.
Pekkarinen är orolig för att försäljningen på sikt leder till högre överföringspriser.
– Det här är en stor strategisk fråga, säger Pekkarinen.
Statsminister Jyrki Katainen är däremot nöjd med affären och omtalar att utredningar och utlåtanden från myndigheter inte tyder på att den på något sätt hotar vare sig försörjningsberedskap eller distributionstrygghet. Han betecknar affären som en både trygg och ekonomisk lösning. Statsministern påpekar att staten behåller sin majoritet av det strategiskt viktiga stamnätet också i fortsättningen.
– Fler inhemska placerare gick inte att hitta, sade Katainen på riksdagens frågetimme.
Fortum väckte känslor även i övrigt på frågetimmen. Oppositionen kritiserade regeringen för att Fortums nät inte blivit kvar i inhemsk ägo. Från sannfinländskt håll uttrycktes oro för att försörjningsberedskapen blir lidande då en del av eldistributionen ligger i utländska händer.
Centerns ordförande Juha Sipilä hade helst sett att Fortums nät placerats i ett nytt företag för infrastruktur som vem som helst kunde köpa andelar i.