Politiken påverkade Fukushimarapporter
I Japan och Fukushima pågår arbetet med att röja upp efter kärnkraftskatastrofen för drygt två år sedan för fullt. En sammanställning av medierapporteringen efter olyckan konstaterar att nyheterna, speciellt i USA, var politiskt färgade.
Förra veckan lyckades arbetare vid det olycksdrabbade kärnkraftverket Fukushima Daiichi i östra Japan med projektet att flytta de första högaktiva bränslestavarna från en lagringsbassäng i enhet fyra på olycksområdet till en ny bassäng 100 meter längre bort. Totalt ska 1 500 bränslestavar flyttas, vilket innebär ett både farligt och tidsödande jobb.
Vid sidan av flyttningen av bränslestavar har kärnkraftverkets ägare, Tokyos energibolag Tepco, också under veckan skickat in robotar för att försöka tvätta golven i den enda av reaktorbyggnaderna som fortfarande har tak, reaktor två.
Förhoppningen är att den fjärrstyrda roboten ska kunna tvätta cementgolvet i byggnaden och på så sätt kunna sänka radioaktiviteten i den.
Strålningsnivån i reaktorbyggnaden är för hög för att människor ska kunna gå in i den.
Medan arbetet med att sanera kärnkraftsområdet efter naturkatastrofen för snart tre år sedan pågår intensivt har också de första rapporterna om medierapporteringen om kärnkraftsolyckan publicerats. Rapporterna omfattar främst USA och Mellaneuropa och de visar att olycksrapporteringen delvis var politiskt färgad.
Faktaspäckat
Inom ett kommunikationsprojekt i den EU-styrda europeiska atomenergigemenskapen Euratom har en sammanställning av flera medieutredningar gjorts. Sammanställningen tar upp både nyhetsjournalistik i dagstidningar och etermedier, men även den nya dimension de sociala medierna gav rapporteringen.
Sammanställningen visar att i vad som kallas traditionella medier presenterades olyckan i Fukushima i allmänhet genom en jämförelse med tidigare kärnkraftsolyckor. Nyhetsinslagen var tekniskt inriktade och erbjöd mycket fakta, i motsats till inslagen vid olyckor som sovjetiska Tjernobyl 1986 eller Three Mile Island i USA 1979.
Medierna jämförde i sina rapporter Fukushima med Tjernobyl och europeiska journalister förklarade ofta händelserna i Fukushima genom att beskriva vad som hänt i Tjernobyl.
Ägande påverkade
I USA och Kanada presenterades olyckan i Fukushima som mindre allvarlig än den i Tjernobyl fram till dess att också den japanska olyckan på den internationella skalan för kärnkraftsolyckor placerades högst upp. Den kanadensiske akademikern Ivan Katchanovski frågar sig i vilken mån det faktum att Japan är en allierad stat gjorde att medierna, kanske omedvetet, tog både politisk och kommersiell hänsyn i sin rapportering.
"Den amerikanska och kanadensiska nyhetsrapporteringen från Fukushima, som skedde på ett område som är allierat med USA och Kanada, skiljer sig både kvalitativt och kvantitativt från rapporteringen från Tjernobyl i Ukraina, som inte var en allierad", skriver Katchanovski.
Han konstaterar också att de kommersiella mediernas ägarstruktur inverkade. Den amerikanska nyhetskanalen NBC presenterade olyckan i Tjernobyl som allvarligare än den i Fukushima och framhöll också att reaktorn i Fukushima inte var av samma typ som den sovjetiska. Viss expertkritik av den japanska reaktorn visades aldrig.
NBC ägs av General Electric, som i sin tur planerat kärnkraftverket i Fukushima.
Euratoms sammanställning visar att nyhetsrapporteringens fokus i både USA och Europa mycket snabbt flyttades från själva olyckan till diskussioner om kärnkraftens framtid i den egna regionen. Olyckan användes som en ram för politiska diskussioner.
För mycket information
De sociala medierna spelade för första gången vid en kärnkraftsolycka stor roll vid kommunikationen, visar sammanställningen. Experter, både riktiga och självutnämnda, publicerade fakta och åsikter om olyckan som snabbt fick spridning. Där myndigheter och officiella instanser var långsamma med att gå ut var de sociala medierna ibland till och med för snabba.
"Problemet var inte att få information om vad som hänt, problemet var att sovra bland all den information som fanns tillgänglig", säger en av de journalister som intervjuats.
Också efter naturkatastrofen och den akuta olyckssituationen i Fukushima har tillbuden avlöst varandra. Radioaktivt vatten har bland annat läckt ut från kraftverksområdet i flera repriser.
Förflyttningen av bränsleelementen var inledningen på det tidsödande uppdraget att avveckla verksamheten vid kärnkraftanläggningen som enligt många bedömare inte blir klart förrän 2050.