Studio HBL • "Minimal risk för hälsoturism"
I diskussionen om papperslösas rätt till vård florerar osanningarna och missförstånden, säger Kati Juva från Läkarens sociala ansvar rf.
Efter att lagförslaget om utökad rätt till vård för papperslösa föll i riksdagen, har diskussionen om förslaget gått het. Många medier citerar läkare som offentligt tagit ställning mot lagutkastet.
– De läkare som motsatt sig är ändå väldigt få, säger Kati Juva som är ordförande för organisationen Läkarens Sociala Ansvar rf.
– Som yrkeskår stod läkarna enhälligt bakom lagförslaget. Läkarförbundet har länge påpekat att Finlands lagstiftning har brister när det gäller att trygga hälsovården för personer från så kallade tredje länder. I nuläget uppfyller Finland inte de mänskliga rättigheterna, säger hon.
Juva volonterar också vid Global Clinic i Helsingfors, en hemlig läkarstation med knappa resurser som i nuläget kan ge papperslösa rudimentär vård och skriva ut mediciner. Kliniken rullar på frivillig bas med hjälp av läkare, sköterskor, socialarbetare och tolkar.
Det råder enligt Juva också stor förvirring om vad lagförslaget egentligen gick ut på och för vem det var avsett.
– I debatten har jag märkt att många, också i riksdagen, inte vet vem som räknas som papperslös enligt hälsomyndigheterna. Det handlar inte om bara människor som vistas olagligt i landet utan också turister, anhöriga till utländska medborgare som vistas i Finland, och finlädare själva som bor utomlands och kanske är hemma på besök.
Juva berättar om en i utlandet bosatt finländsk familj som var i Finland då deras barn drabbades av blindtarmsinflammation.
– Det blev en dyr resa för dem.
Maja-Stina Andersson intervjuade Kati Juva i Studio HBL.