Ordkrig om stoppad dopningsrapport
Internationella friidrottsförbundet (IAAF) anklagas för att ha förhindrat publiceringen av en studie som visar på omfattande fusk inför friidrotts-VM i Daegu i Sydkorea 2011. Men förbundet svarar nu att publikationen aldrig stoppats, utan helt enkelt blivit refuserad.
Undersökningen genomfördes av universitetet i Tübingen i Tyskland på flera hundra friidrottare inför tävlingarna i Daegu. Den visar att omkring en tredjedel av deltagarna bröt mot dopningsreglerna under en tolvmånadersperiod före mästerskapet. Internationella antidopningsbyrån Wada sponsrade studien men publiceringen stoppades av IAAF, uppger BBC.
– IAAF:s fördröjning av publiceringen under så lång tid utan giltiga skäl är ett allvarligt ingrepp i rätten till publicering, heter det i ett uttalande från universitetet.
- I början av augusti kom The Sunday Times och tyska radio- och tv-bolaget ARD/WDR över en databas från Internationella friidrottsförbundet (IAAF) med 12 000 blodprov från 5 000 friidrottare.
- Två anlitade experter kom fram till att en tredjedel av medaljerna på OS och VM mellan 2001 och 2012 vunnits av friidrottare som lämnat prover med misstänkta värden.
- Svenska experter tonade ned betydelsen, och menade bland annat att proverna inte bevisade att fusk begåtts.
IAAF dementerar
IAAF skriver i ett pressmeddelande att organisationen aldrig stoppat studien från att publiceras, men att den däremot har blivit refuserad.
– IAAF ifrågasätter forskarteamets tolkning av resultaten, detta i samråd med flera högprofilerade experter som gått igenom studien på vårt uppdrag. IAAF har vidarebefordrat frågeställningarna till teamet, utan att få något svar.
Dopningsexperten Arne Ljungqvist, tidigare ordförande i både IAAF:s och Internationella olympiska kommittén IOK:s medicinska kommittéer, ifrågasätter också att det skulle handla om en mörkning.
– Studien skulle väl publiceras, men har inte blivit publicerad för den har väl inte varit tillräckligt bra, säger Ljungqvist till TT.
Han menar också att det kan det vara svårt att tolka resultatet.
– Sådana här studier är väldigt svåra att både utföra och värdera. Folk svarar osäkert, och det beror på hur man ställer frågorna. Man kan få de svar man vill. Det är alla möjliga frågetecken omkring sådant här, säger han.
Liknande avslöjande
Avslöjandet görs av Sunday Times och det tyska radio- och tv-bolaget ARD/WDR, som har tagit del av studien. Resultaten liknar dem som mediebolagen avslöjade för lite mer än två veckor sedan efter att de kommit över en databas med dopningsprover.