Kanske vi åter kan hoppas på lite Sälensmitta i Finland
Sveriges Natomedlemskap tippas bli en av de stora frågorna i år. Startskottet går i dag när Rikskonferensen i Sälen inleds.
Efter att president Sauli Niinistö deltagit i Rikskonferensen i Sälen 2013 tog han med sig hem idén om att någonting liknande skulle kunna arrangeras i Finland. De så kallade Gullrandasamtalen har blivit en årlig sammankomst.
En finländsk kopia av Sälen, Sveriges viktigaste årligen återkommande säkerhetspolitiska forum är Gullrandasamtalen – i sig ett viktigt och välkommet initiativ – ändå inte. Rikskonferensen i Sälen ordnas av Folk och Försvar som fortlöpande står värd för säkerhetspolitiska diskussioner. Det kunde finnas mera av öppen debatt också på Gullranda, för det är vanligen de mest intressanta inslagen i Sälen. Nu är det Utrikespolitiska institutet som står för uppföljningen av säkerhetspolitiska ämnen mellan det forum presidenten ordnar varje år.
Det fanns en tid när svenskarna – och många finländare – tyckte att Finland låg hästlängder före Sverige när det gällde att diskutera Nato, inklusive ett Natomedlemskap.
I dag är det snarare tvärtom. I onsdags publicerade 25 svenska försvarsdebattörer under rubriken "Låt inte rysskräcken hindra oss från att gå med i Nato" en artikel i Dagens Nyheter (6.1). I Svenska Dagbladet döpte gästledarskribenten Mats Johansson, ordförande för tankesmedjan Frivärld, gruppen till "25-gruppen" i sin ledare och kallade debattartikeln i DN "banbrytande" (SvD 7.1).
Johansson förutspår att debattartikeln blir ett samtalsämne just under Sälenkonferensen.
Vad man innerligt kan hoppas på är att de argument som förs fram i den svenska debatten också skulle tas på allvar och diskuteras på den här sidan av Bottenhavet. Om man inte gör det naggas trovärdigheten på den politiska retoriken i Finland i kanterna. Det gäller i synnerhet det integrerade militära samarbetet mellan våra länder. För man kan väl inte tala om integration om man samtidigt blundar för den säkerhetspolitiska diskussion som förs och de aktuella frågor som lyfts fram hos vår allra närmaste samarbetspartner?
En färsk undersökning i Sverige visar att över 70 procent av det svenska folket tycker att den allmänna värnplikten borde återinföras. Dessutom anser en majoritet att värnplikten bör vara könsneutral.
Detta har noterats i Finland. Sedan återstår det att se om de frågor som 25-gruppen lyft fram som argument för ett svenskt Natomedlemskap får den tyngd i Sälen som Johansson förutspår – och om och på vilket sätt detta noteras i Finland.
Sverige bör utgå från sina egna nationella intressen, skriver 25-gruppen bland annat. Och nämner samarbetet med Finland som en av byggstenarna när det gäller säkerheten och solidariteten i det nordisk-baltiska området. Men gruppen betraktar också ett svenskt Natomedlemskap som nödvändigt.
Skribenterna tar upp självklarheter som att ett medlemskap ingalunda är ett surrogat för ett nationellt försvar. Den som vill ha hjälp måste också uppfylla förväntningarna, det vill säga också stärka sitt eget försvar.
Ur finländsk synpunkt är de intressantaste argumenten de som 25-gruppen betar igenom när det gäller den ryska reaktionen.
Det vanligaste argumentet mot ett svenskt Natomedlemskap är faktiskt detsamma som brukar anföras på finskt håll: att ett medlemskap skulle öka spänningen i Östersjöområdet.
"Det är alldeles sant om man med ökad spänning menar rysk irritation och hotfullt ryskt propagandakrig", skriver gruppen. Men egentligen handlar Rysslands påståenden om att en utvidgning av Nato utgör ett militärt hot om att "Natos utvidgning minskar de ryska möjligheterna att militärt dominera grannländer, tidigare delar av Sovjetimperiet eller dess satellitsfär".
Gruppen påpekar också att "flera före detta Warszawapaktsstater och sovjetrepubliker, vissa med långa landgränser till Ryssland, har varit Natomedlemmar i över ett decennium utan att krig utbrutit." De påminner om att debattörer som varnar för ökad spänning brukar hävda att Ryssland aldrig skulle angripa ett Natoland. "Varför skulle just ett svenskt Natointräde utlösa det otänkbara kriget?" frågar 25-gruppen. Eller ett finskt, kunde man ju tillägga.
Sveriges regering har sagt att ett svenskt Natomedlemskap inte är aktuellt. Det stämmer säkert – just nu. Men debattera kan man ändå.
Vågar man hoppas att Finland skulle smittas av den svenska debattglädjen inför och under Sälen?