En ny prick i farleden
Opinionsnämnden gav mediebranschen en lite tuffare utmaning.
Det hör inte till god ton att vi i medierna kritiserar beslut från Opinionsnämnden för massmedier (ONM) – i synnerhet inte när vi själva har fått ett av de omkring 40 fällande utslag som vårt branschorgan i etiska frågor årligen avger. I snart femtio år har nämnden vakat över de regler vi själva har satt upp för vårt arbete.
HBL fick före jul en prick för ett fel som inte hade rättats i en insändare; om eutanasi. Och det enda rätta är nu att konstruktivt försöka se vart ONM med det velat styra branschen, och sedan arbeta enligt det.
Det positiva är naturligtvis signalen om att yrkesmässigt redigerade medier bör distribuera så riktig information som möjligt, för att tron på journalistiken ska bestå. Omkring oss svallar just nu en mängd information, där också halvt påhittade och tendentiösa "nyheter" allt oftare far runt som bråte om våren.
Samtidigt är det här ett slags nostalgiskt slut på idealet om offentlig debatt: att det som sägs, i ledare, intervjuer eller insändare, kan bemötas som på ett torg. Där skulle åsikter och fakta prövas och brytas mot varandra, så problemställningen till sist framstod klarare; att rentav ett litet guldkorn av sanning ibland kunde glimma i fatet till slut.
Nu läggs ett större ansvar på redaktionerna. I synnerhet i den resurskrävande, tryckta tidningen vill ONM att insändarna ska vara ännu bättre än förr; på webben får påståendena sedan dugga fritt och anonymt.
Nu får vi mediefolk resonera igenom hur det här skulle kunna genomföras. Enligt modell från det svajiga Wikipedia kan man lägga ut fotnoter när fakta i en insändare är omtvistade. Man kan också införa en aktivare faktakontroll i arbetsrutinerna, vilket rentav kunde bli ett lyft i journalisternas jobbmiljöer.
Sedan har vi också alla de frågor där fakta gränsar till det subjektiva. Filosofiska och teologiska bevis för att Gud finns är ifrågasatta, men han förekommer i insändartexter ändå. Likaså kan det hända att någon i en etyd av Sibelius läser in saker som redaktionen kunde anse att inte har stöd i musiklitteraturen.
– – –
måndag kl. 20.45: förtydliganden i sista stycket.
tisdag kl. 10.15: antalet fällande utslag korrigerat.