Hot, hatbrott, risk för terrorbrott
Skyddspolisens två färska analyser av terrorhot mot Finland skapar en viss förvirring, trots den goda viljan att informera öppet.
I tisdags uppdaterade Skyddspolisen sin bedömning av terrorhot mot Finland. Senast gjordes det i juni 2014 och enligt Skypo har risken stigit och blivit mer mångfacetterad. Det beror i första hand på kriget i Syrien men Skypo nämner också det ökade antalet asylsökande i Finland. Det finns ändå allt skäl att notera att risken fortfarande anses vara låg, för ett år sedan var den mycket låg.
Samtidigt offentliggjorde Skyddspolisen en särskild bedömning av vad det växande antalet asylsökande i Finland innebär för vår nationella säkerhet. Skypo nämner att risken för hatbrott har ökat och att det stigande antalet asylsökande innebär att också de som intresserar sig för extrem islamistisk verksamhet har blivit fler.
Det är Skypos uppgift att hålla reda på säkerhetshot och det är utmärkt om man har klara uppfattningar om såväl dem som från Finland åkt i väg för att delta i striderna i Syrien som enskilda asylsökandes kontakter med IS.
Dessvärre kan Skypos öppenhet inklusive diffusa formuleringar till och med minska säkerhetskänslan, och motverka sitt syfte. Man kan på goda grunder anta att det bland 20 000 till 30 000 asylsökande finns personer med olika bakgrund och motiv. Ändå – det bästa sättet att minska grogrunden för extremism bland de asylsökande är att de blir väl mottagna och att de som får stanna integreras snabbt och effektivt.
Det våld vi hittills har upplevt handlar om finländares attacker mot flyktingförläggningar. Skypo kallar dem för hatbrott, men de kunde också definieras som terrorism. Finlands motståndsrörelse (FMR) är en nynazistisk organisation som flera gånger har gjort sig skyldig till politiskt våld och som nu sprider flyktingfientlighet och gör allt för att öka motsättningarna mellan finländarna och de nyanlända. Det är lovvärt att Skypo – äntligen – ser ut att ta det högerextrema hotet på allvar.