Politiska motiv
Det är uppenbart att Sannfinländarnas partistyrelse beslöt avskeda sin tredje vice ordförande Sebastian Tynkkynen av politiska orsaker. Hänvisningen till att Tynkkynen har brutit mot lagen om personuppgifter då han samlade namn på en lista för ett stormöte om Sannfinländarnas regeringsmedverkan är närmast skrattretande.
Nu säger dessutom professorn i straffrätt Matti Tolvanen att Tynkkynen inte nödvändigtvis ens har brutit mot lagen om personuppgifter i och med att namnlistan var offentlig. Professor Heikki Halila hävdar att bara partikongressen kan ge sparken åt en vice ordförande och partistyrelsemedlem.
Särskilt beklämmande är uteslutningen då man betänker att andra personer, framför allt Europaparlamentarikern Jussi Halla-aho som dömts för hets mot folkgrupp, har fått behålla sitt medlemskap. Det finns också andra partimedlemmar som uttalat sig rasistiskt eller förklenande utifrån människors etniska bakgrund eller religion utan påföljder.
Man får alltså fortsätta vara Sannfinländare trots att man bedriver en rasistisk och islamofobisk politik, medan man får sparken om man kritiserar partiets kompromisser inom regeringen och påtalar att de står i bjärt kontrast till den politik partiet sade sig företräda inför riksdagsvalet.
Sannfinländarnas stadgar skiljer sig från de flesta andra partiets. Partikongressens makt inskränker sig närmast till att välja ledningen. Det är knappt tre månader sedan Sebastian Tynkkynen efter omröstning valdes till partiets tredje vice ordförande. Så mycket är medlemmars åsikt värd.
Transparens är viktigare än objektivitet, säger forskare Vilma Luoma-aho.
Graffitikonsten som pekade ut Vandabossar plockades ned och därmed gick staden från en pinsamhet till en annan.