Oklart om SFP och pensionärerna

Det handlar om de nedskärningar som drabbar pensionärerna, inklusive sjukpensionärerna. Fyra oppositionspartier har lämnat in en gemensam interpellation. SFP är inte med.
Enligt riksdagens informationstjänst som på De grönas begäran utrett frågan riskerar 27 000 pensionärer att hamna under fattigdomsgränsen eftersom pensionernas index är negativt och bostadsbidraget för pensionärer slopas.
I onsdagens debatt krävde också svenska riksdagsgruppens ordförande Anna-Maja Henriksson att regeringen återtar sitt beslut om att slopa det särskilda bostadsbidraget för pensionärer. Hon kritiserade även det faktum att regeringen inte beaktar att en del pensionärer kommer att drabbas av en kumulativ effekt av olika nedskärningar, avgifts- och självriskhöjningar. I sak tycks SFP alltså stödja interpellationen.

Orsaken till att SFP inte sällade sig till skaran undertecknare är enligt Henriksson att man inte blev tillfrågad i tid och inte hade möjlighet att påverka utformningen. Ingetdera kravet är ohemult.

Frågan är ändå vad som är allra viktigast för ett politiskt parti. I det här fallet handlar det antingen om att det klart framgår vilken politik man stöder och vad man följaktligen motarbetar. Eller så handlar det om att man inför de andra oppositionspartierna, i det aktuella fallet särskilt De gröna och Vänsterförbundet som var aktivast i interpellationens begynnelseskede, markerar sitt missnöje med påverkningsmöjligheterna.
Eftersom SFP inte är med om förtroendefrågan ser det nämligen – trots Henrikssons tal i riksdagen – ut som om SFP inte riktigt helhjärtat stöder de pensionärer som drabbas. Om gruppen röstar blankt i dag förstärks intrycket. Och i politiken är det som känt avgörande hur saker ser ut.

Rättad 26.10.2015: I den ursprungliga versionen stod det att index på pensionerna fryses. Det är fel. Indexjusteringen görs, men index är negativt och det leder alltså till en sänkning av pensionerna.