Demokrati, debatt och lagar
Rasism och andra hot mot demokratin måste motarbetas, men inte med vilka medel som helst. Det är viktigt att hålla fast vid demokratins grundläggande principer.
Det finns många exempel på att attitydklimatet har hårdnat. Debatten om riksdagsledamot Olli Immonens (Sannf) krigsförklaring mot det mångkulturella samhället kan kännas uttjatad, men den fortsätter så länge Immonens parti inte tar klart avstånd från hans tankar och kontakter med nynazister.
Det finns också andra och mera handfasta exempel på hur attitydklimatet förskjutits. Längs vägarna i Birkaland förekommer banderoller med budskapet att Medelhavet utgör skillnaden mellan människor och djur. I Sverige väckte Sverigedemokraternas reklam i Östermals tunnelbanestation om de romska tiggarna – och motreaktionen – debatt.
De ovannämnda exemplen är till skillnad från våldsattackerna som nynazisterna i Finlands motståndsrörelse har gjort sig skyldiga till knappast olagliga. De som utförde misshandeln i Jyväskylä gjorde sig entydigt skyldiga till brott och kommer att dömas och straffas.
Våld är betydligt allvarligare än en retorik som uppmanar till våld eller formuleringar som eldar på missförstånd och fördomar. Men också orden är farliga. Ju oftare en hatisk och vulgär retorik förekommer desto vanare blir vi vid den. Det kan leda till att vi avtrubbas och att gränserna för vad som är acceptabelt och normalt förflyttas. När orden har yttrats ökar risken för att de omsätts i handling.
Den här typen av uttalanden och skriverier är en utmaning för medierna. Det är vår uppgift att uppmärksamma dem eftersom vi bevakar det som sker i samhället. Men när vi gör det bidrar vi samtidigt till att sprida budskapet. Mediernas uppgift är en gång för alla inte att tiga ihjäl oönskade fenomen utan att skapa debatt och opinion.
Sverigedemokraternas reklam på tunnelbanestationen var paketerad som ett budskap till besökande turister men målgruppen var förstås hemmapubliken och effekten enorm. Nyheten om reklamen nådde oändligt många fler än de som steg på eller av tunnelbanan i Östermalm.
Debatten i Sverige har handlat om huruvida SL, Storstockholms lokaltrafik, borde ha förbjudit reklamen. Men de politiska beslutsfattarna har sedan länge tillåtit också politisk reklam i lokaltrafiken. SD:s reklam var inte brottslig, det slog Justitiekanslern i Sverige fast rätt snabbt.
Utanför tunnelbanestationen ordnades en demonstration mot SD:s sätt att skuldbelägga tiggarna och dessutom utmåla dem som en sanitär olägenhet. En del demonstranter gick efteråt till tunnelbanestationen och rev ned reklamaffischer. SL lät bli att återställa dem med hänvisning till risken för personskador.
Både SL och demonstranterna kritiseras av Expressens chefredaktör Thomas Mattsson. Han menar att SL har hållit sig till lagen och de regler som har slagits fast och att det blir ohållbart om olika regler tillämpas beroende på vem som gör reklamen. Det var olagligt att riva ned reklamen och SL bröt mot tryckfriheten när bolaget inte satte upp den på nytt.
Mattson har rätt. Tryck- och yttrandefriheten är hörnstenar i demokratin. De är grundläggande principer, och ju snålare vindar det blåser desto viktigare är det att hålla fast vid demokratin och dess principer. Reglerna måste vara desamma för alla som håller sig inom lagens gränser. Det betyder inte att man accepterar rasism eller den retorik de här krafterna använder.
Åsikter som inte är hets mot folkgrupp eller på annat sätt olagliga kan inte bekämpas genom förbud utan måste motarbetas med andra metoder. Samhällsdebatt är ett sätt, men den når inte alla. I Sverige har stiftelsen Expo tillsammans med en rad föreningar startat Tillsammansskapet, där man på lokal nivå vill samla alla som arbetar mot rasism och stöder icke-våldsprincipen och stärka en gemenskap på lika villkor.
Manifestationerna efter Immonens Facebokuppdatering var välkomna och det var korrekt att bjuda in också Immonens partikamrat till Helsingforsmötet. Men det är synd att de sannfinländare som inte stöder Immonen och hans gelikar är så tysta, till exempel på partikongressen nyligen. De borde göra sig hörda om det stämmer att de utgör en majoritet.