Mikael Kosk: Tron på kärnkraften allt svagare
Även om Fortum kommer med som ägare i Fennovoima är lösningen på ett betänkligt sätt beroende av ryska trådar.
Det kom inte som en blixt från klar himmel att Arbets- och näringsministeriet anser att det lilla kroatiska energibolaget Migrit inte håller måttet för att vara ägare i kärnkraftsbolaget Fennovoima. Trådarna leder till ryska Sberbank, från vilken trådarna leder vidare till Rosatom, som ska äga kring en tredjedel av Fennovoima och leverera anläggningen i Pyhäjoki.
Hoppet står till Fortum, som är berett på en ägarandel på högst 15 procent i Fennovoima, förutsatt att bolaget blir majoritetsägare i det ryska energibolaget TGC-1. Det skulle innebära att Fortum och Rosatom grundar ett samföretag för att producera vattenkraft. Med tanke på vilka intressen den ryska parten har i Finland är det märkligt om inte ett avtal snart dyker upp.
Det är betänkligt att även ett ägararrangemang med Fortum är beroende av ryska trådar som sträcker sig ända upp till den ryska statsledningen. Kärnkraftsprojektet i Pyhäjoki har blivit en ryskdragen marionett som förespråkarna i Finland tror bara handlar om att trygga den inhemska energiförsörjningen.
Fristen att finna en hållbar inhemsk ägarbas utifrån EU- eller Efta-området gick ut den 30 juni. Någon övertygande orsak till att över huvud taget förlänga tiden att finna nya ägare har näringsminister Olli Rehn (C) inte kunnat ange.
Kärnkraftsbygget motiveras med det kommande energibehovet och självförsörjningen. Man undrar var alla de som behöver så mycket kärnenergi i framtiden håller hus. Borde de inte ställa upp som ägare i Fennovoima? Tron på kärnkraften som framtidens energilösning sviktar – snart är det bara Rosatom som brinner för en utbyggnad av kärnkraften i Finland.
De två principtillstånden från sommaren 2010 bygger på falska antaganden om energibehovet och -marknaden, och hur energin i framtiden produceras. Industrins kraft gav upp den fjärde reaktorn i Olkiluoto och Fennovoimas bygge i Pyhäjoki är på väg att gå i stöpet. För Fortum är det ingen självklarhet att vilja bygga en tredje reaktor i Lovisa eller ersätta reaktorerna som tas ur bruk i slutet av 2020-talet.
Allt banar väg för en större satsning på förnybara energikällor.
Mikael Kosk