Mera ljus i metrotunneln
Helsingfors förvaltningsdomstols utslag att brevväxlingen mellan Helsingfors stads trafikverk och Siemens inte borde ha hemligstämplats är viktigt.
HBL-journalisten Tommy Pohjola borde ha fått se brevväxlingen mellan Helsingfors stads trafikverk och Siemens (HBL 30.5).
Pohjola hade bett om att få tillgång till brevväxlingen eftersom han har bevakat automatiseringen av metron. Siemens levde inte upp till avtalen med trafikverket och en reklamationsprocess pågick. Tommy Pohjola ville bekanta sig med brevväxlingen och befarade utifrån sin bevakning att skattebetalarnas pengar slösades bort på en automatisering som inte var möjlig att genomföra.
Automatiseringen hade dragit ut på tiden och stoppades slutligen av trafikverket, men då hade det gått två år efter att Pohjola bett om brevväxlingen och notan hade stigit med tiotals miljoner.
Trafikverket följde Siemens krav och gav inte ut brevväxlingen som omfattade tiotals dokument med hänvisning till affärshemligheter. När förvaltningsdomstolen gick genom breven visade det sig att det handlade om enstaka affärshemligheter.
Helsingfors förvaltningsdomstols utslag är viktigt eftersom beslut som fattas av staten och kommunerna ska vara transparenta. Det handlar om skattepengar och dessutom förutsätts öppenhet av en demokratisk process. Behovet av öppenhet kvarstår när avtalsparten är ett företag, även om affärshemligheter måste beaktas.
Professorn i förvaltningsrätt, Olli Mäenpää ser utslaget som en signal till både staten och kommunerna om att offentlighetslagen måste följas noggrant.
Helsingfors stad har rätt attityd när biträdande stadsdirektör Pekka Sauri (Gröna) säger att staden kan använda utslaget vid liknande fall i framtiden.
Frågan är principiellt viktig och aktuell också för att allt fler kommunala verk bolagiseras och öppenheten därmed riskerar att minska.