Ledarkrönika: Hämnd är barbariskt
EU godkänner inte dödsstraffet och ett land som tillämpar det kan inte bli EU-medlem.
Undra på att Ungerns premiärminister Viktor Orbán väckte uppmärksamhet och bestörtning genom att föreslå att saken ändå borde kunna diskuteras. Uttryckligen inom EU.
Det ligger en hel del ungersk inrikespolitik i förslaget, Orbáns eget Fidezparti har tappat stöd medan det högerextremistiska Jobbik ökar.
Dödsstraffet avskaffades i Ungern 1990. Men Jobbik har meddelat att partiet kommer att återinföra dödsstraffet i Ungern om det vinner valet 2018. Orbáns utspel kan därför ses som ett led i kampen mot Jobbik.
I grunden handlar det om rättsuppfattningen i samhället. Här hemma visade det sig nyligen att många finländare tycker att straff som döms för ekonomiska brott är för hårda och straff för misshandel, våldtäkt och mord för lindriga. En av de personer som motiverade denna åsikt sade att man klarar sig med pengar för att ersätta ekonomiska brott medan den skada man orsakar genom att utsätta en människa för våld inte kan mätas i pengar.
Det finns ingen anledning för EU att tänka om på den punkten. Straff för brott bör inkludera en möjlighet till förändring. Dödsstraffet är definitivt och handlar bara om hämnd.
Speciellt vämjeligt blir det när en person binds till ett brott han eller hon inte har begått. Om personen ifråga fortfarande lever kan man ändå på något sätt kompensera henne. Men det har hänt att man i efterhand kunnat konstatera att en oskyldig men dömd har avrättas.
Vissa anhöriga till mordoffer i USA motsätter sig dödsstraff för den skyldiga med motiveringen att de anhöriga inte får sina kära tillbaka även om den skyldiga döms till döden. Vanligare är ändå att offrens anhöriga på första parkett följer med verkställandet av en dödsdom.
Skarp kritik har uttalats mot metoderna. I de delstater i USA där den dömda avrättas med en giftinjektion har injektionen orsakat lidande som är jämförbart med tortyr.
Även om det inte råder några som helst tvivel kring skuldfrågan är dödsstraffet kontroversiellt. Nyligen avrättades två australiensiska medlemmar av en knarksmugglarliga i Indonesien trots deras anhörigas och Australiens vädjan om nåd.
Frågan är om det är värre att avrätta andra länders medborgare än sina egna – som bland annat också Kina, Nordkorea och Iran gör – har ett entydigt svar.
Dödsdomar i vilket land som helst är en barbarisk metod som hör hemma i en förgången tid.