Det finns ett budskap i ofoget

Riksdagsveteranen Ilkka Kanervas, Saml, valmöte på torsdagskvällen i Åbo avbröts då ett tiotal stökiga män störde, pratade högljutt och tog bilder av publiken. Temat för mötet var Ukraina, Finland och Nato, Rysslands upprustning vid Finlands gräns och ryska markaffärer i Finland.
Männen kritiserade Nato och skrek ryskvänliga slagord, skrev Turun Sanomat. Polisen kallades till platsen.
Kanerva sade att han har varit med om en hel del i Ukraina, och var förvånad över att behöva uppleva sådant också i Finland. Han tyckte att tillställningen var ovanligt aggressiv.

Den första tanken var att nätprovokationerna från de ryska trollfabrikerna har gått från den virtuella världen till den verkliga. Kanervas OSSE-uppdrag i Ukraina gör honom till en lämplig måltavla ifall någon vill fabricera en nyhet om att EU:s och OSSE:s Rysslandspolitik väcker ilska i Finland.
Men den tolkningen är nog förhastad.
På fredagen rapporterade polisen att det i själva verket handlade om ett sällskap som är missnöjda med att servicen har skurits ned i stadsdelen. Vardagsspråket har ett antal benämningar på sådana gäng.
Men även om det saknades djupare politiska motiv så pekar incidenten på en spricka i samhället. En synlig och välkänd politiker blir symbol för ett allmänt illamående.

Attacken mot Kanervas valmöte är inte det enda fallet under valrörelsen där den politiska processen har störts.
SFP-kandidaten Midiya Zahir Hatams valaffischer har systematiskt tagits bort i hela Nyland. Hon och hennes stödgrupp utgår från att det inte handlar om skador av väder och vind, andra kandidaters affischer på samma ställen finns kvar.
Klottrande på valaffischerna är en tråkig men närmast ofrånkomlig del av valrörelsen. Men i det här fallet handlar det inte om ofog. Det är någon eller några som vill få fram ett budskap genom att försöka osynliggöra en kandidat med invandrarbakgrund.

Valmöten och valreklam ingår i den demokratiska processen som kulminerar i morgon. Budskapet från dem som på olika sätt stör den processen är att de tar avstånd från grundläggande värderingar i vårt samhälle.