Olika linjer om tvåspråkiga lösningar
SFP och de finlandssvenska socialdemokraterna förhåller sig olika till tvåspråkiga lösningar för skolor och daghem.
Finlands svenska socialdemokrater, FSD, är positivt inställt till att samlokalisera svenska och finska skolor och daghem. Bland annat det kom fram när de finlandssvenska socialdemokraterna presenterade sitt valprogram i går. Enligt FSD är det viktigt att språkgrupperna har kontakt med varandra, till exempel på skolgården, även om skolorna fungerar skilt. I programmet kan man inte utläsa någon oro för att svenska rum ska försvinna. På en direkt fråga betonade FSD:s ordförande och riksdagsledamot Maarit Feldt-Ranta ändå att lösningarna måste vara lokala och att de lokala beslutsfattarna vet vad som är bäst på den egna orten. Underförstått handlar det om hur liten den finlandssvenska minoriteten är.
När det gäller andra stadiet, alltså gymnasier och yrkesskolor vars förvaltning och ägande stuvas om för tillfället, förespråkar de finlandssvenska socialdemokraterna även tvåspråkiga utbildningsanordnare fast själva undervisningen inte ska vara tvåspråkig. Man hänvisar till det lokala näringslivets behov och exemplifierar med yrkesutbildningen i Östnyland. FSD tar alltså avstånd från det förslag på enspråkiga lösningar som Ole Norrback (SFP) kom med i sin utredning.
Det finns många och stora skillnader mellan SFP:s och SDP:s politik och värderingar i allmänhet. Tydligast syns skillnaderna i den ekonomiska politiken och i inställningen till den offentliga sektorn. Också dem lyfter FSD fram och påpekar att socialdemokraterna betonar den offentliga vården medan SFP, liksom Samlingspartiet, har talat för den rikssvenska modellen där pengarna följer patienten.
För finlandssvenska väljare är det intressant att FSD så starkt lyfter fram de tvåspråkiga lösningarna och därmed klart profilerar sig mot SFP också i den frågan. Det är utmärkt att skillnaderna framstår klart. Just så ska det vara inför ett val.