Tvivelaktigt urantillstånd för krisdrabbat gruvbolag
Kravet på en garantisumma på 107 miljoner euro av gruvbolaget Talvivaara i samband med förnyelsen av miljötillståndet kan inte tolkas på annat sätt än som ett gruvligt misstroende. Myndigheterna har ingen orsak att tro att bolaget avsevärt förbättrat sin förmåga att hantera miljöriskerna. Ett planerat dagbrott blev av samma orsak utan miljötillstånd.
Utan nytt miljötillstånd skulle bolaget, som dras med tunga förluster och genomgår företagssanering, gå omkull och problemen ramla i skattebetalarnas famn. Staten har bundit sina händer vid Talvivaara och tycks vara beredd att gå till det bittra slutet med att försäkra sig om att verksamheten kan fortsätta. Gruvan har fått en onödigt stor strategisk betydelse.
Det märkliga är att regionförvaltningsverket, misstroendet till trots, gav miljötillstånd för att tillvarata det uran som utvinns som en biprodukt i gruvdriften. Hur kan gruvbolaget behandla det radioaktiva uranet när det inte ens klarar av mer lätthanterliga ämnen i sin process?
Regeringen har redan en gång gett Talvivaara kärnenergilagens tillstånd att tillvarata uran, men det fälldes av högsta förvaltningsdomstolen och ska komma upp i regeringen på nytt. Uranet kan hjälpa Talvivaara att bli mer lönsamt, men ett tillstånd förutsätter att det förutom miljö- och säkerhetskraven finns en rigorös kontroll över i vilka händer ämnet till slut hamnar.