Vi använder cookies på våra sajter för att ge dig en bättre upplevelse.

  • Första sidan
  • Prenumerera
  • Kundservice
  • Annonsera
  • Ta kontakt
  • Min prenumeration
  • Jobba hos oss
  • e.hbl.fi
  • Om Hbl
  • Kortet.fi
  • På TV i dag
  • Nyhetsbrevet
Hem
  • Nyheter
  • Lokalt
  • Opinion
  • Sport
  • Kultur & nöje
  • Livsstil
  • Bloggar & poddar
  • HBL TV
  • Nyheter
  • Lokalt
  • Opinion
  • Sport
  • Kultur & nöje
  • Livsstil
  • Bloggar & poddar
  • HBL TV
    • Ledare
    • Insändare
    • Kolumner

    Felmeddelande

    User error: Failed to connect to memcache server: localhost:11211 in dmemcache_object() (line 415 of /srv/gamla-sites/docroot/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
    Fredrik Sonck
    Impuls
    Fredrik Sonck
    Jag hade velat höra hur Flemming Rose ser på praktik och kontext i diskussionen om yttrandefrihet.

    Fredrik Sonck: Frågorna Flemming Rose inte fick

    Publicerad: 21.10.2015 17.20

    Ämnesord

    • Samhälle
    • yttrandefrihet
    • Flemming Rose

    Dela

    Twittra

    Verktyg

    Större text Mindre text Skriv ut artikel Rapportera fel

    Jyllands-Postens Flemming Rose förde ett intressant resonemang om yttrandefriheten som princip. Fredrik Sonck har tre oställda följdfrågor..

    Det var intressant att lyssna på Flemming Roses anförande om yttrandefrihet i tisdags. I jämförelse med Charlie Hebdo-tecknaren Bernard Willem Holtrop som besökte Helsingfors i våras höll han en helt annan intellektuell nivå när det gällde att försvara en vid och rätt kompromisslös yttrandefrihet.

    Tyvärr fanns det inte tid för någon intervju, och efter en handfull publikfrågor gick arrangören Yle Forum vidare med uppföljande diskussioner med andra deltagare.

    På en helt principiell nivå kan jag hålla med om mycket av vad Rose säger. Att det inte är en mänsklig rättighet att inte bli kränkt (i bemärkelsen sårad) är till exempel en ganska viktig notering. Den offentliga debattens essens är att söka upp och vädra konflikter, och det kan göra mycket ont för den som hamnar i skottgluggen långt innan några juridiska eller etiska gränser överträtts.

    Men det fanns också frågor som Flemming Rose inte behandlade under sina 25 minuter. Jag hade velat ställa tre.

    1. I sitt resonemang om det sluttande planet från det tyska förbudet mot att förneka Förintelsen till det ryska förbudet mot att kritisera Sovjets krigspolitik gör Rose en glidning som jag inte uppfattar som helt oproblematisk. Ett generellt kritikförbud är en sak, att ljuga om grundläggande fakta är en annan. ”Sanningen” är ett allt annat än enkelt koncept filosofiskt sett, men att sprida det som i en journalistisk eller historisk mening är lögn blir lätt problematiskt utanför fiktionens värld. Hur ser Flemming Rose på den fungerande debattens behov av att acceptera vissa grundläggande sanningar? Att statligt reglerad yttrandefrihet historiskt oftast handlar om att dölja sanningen är sant, men det finns tecken på att nätets helt oreglerade yttrandefrihet också tenderar att bli en miljö där vissa lögner reproduceras.

    2. De debattörer som vill acceptera större begränsningar i yttrandefriheten brukar ofta påpeka att maktförhållandena i debatten sällan är riktigt jämbördiga; och att underordnade grupper och minoriteter därför verkar ha en större tendens att godta vissa begränsningar. Hur ser Flemming Rose på detta, och på sin egen maktposition – både som inflytelserik journalist och som del av en privilegierad grupp av vita, sekulära män? Jag menar inte att detta på något sätt diskvalificerar honom, bara att det vore intressant att höra hur han resonerar kring sin egen position.

    3. Till sist hade jag velat höra hur Flemming Rose ser på praktik och kontext i diskussionen om yttrandefrihet. Det finns vissa offentliga arenor – allt från dagstidningar och prime time-tv till centrala husfasader – vars budskap det är mer eller mindre omöjligt att värja sig mot. Dessa arenor kan i praktiken inte ge plats åt vissa former av yttranden (porr, extremt våld, Förintelseförnekelse) utan att riskera att underminera det folkliga stödet för en oreglerad yttrandefrihet. Praktik och princip ska – i princip – vara skilda saker, men är – i praktiken – svåra ett helt separera. Nästan alltid då yttrandefrihet diskuteras som princip utgår diskussionen från konkreta yttranden. Hur ser Flemming Rose på det här bandet? Och vilka yttranden borde medborgare ha möjlighet att värja sig mot?

    Läs också

    20.10.2015Demokrati kan vara kränkande
    Fredrik Sonck
    Ta kontakt Flera artiklar av Fredrik Sonck

    Bloggar

    Visa fler bloggar

     
    1.2.2016 20.36 1.2.2016
    Ungdomar uppskattar tydlig reklam
    Nyheter
    » Transparens är viktigare än objektivitet, säger forskare Vilma Luoma-aho.
    Amanda Mannstrom
    1.2.2016 23.07 1.2.2016
    Frågor och svar om zikaviruset
    Nyheter
    » Om du är gravid ska du inte resa till Latinamerika om du inte måste, säger de finländska hälsomyndigheterna.
    Peter Buchert
    2.2.2016 09.57 2.2.2016
    Som ett lapptäcke i drömmarnas land
    Kultur
    » Lars Huldén hade tänkt sig en forskarbana men blev på köpet älskad författare. På fredag när det är Runebergsdagen, fyller han 90.
    2.2.2016 20.21 2.2.2016
    Så vill svenska regeringen minska tiggeriet
    SVERIGE
    » Skänk inte pengar i muggen utan stöd hellre organisationer i de utsattas ursprungsländer.
    Anna Svartström
    1.2.2016 20.31 1.2.2016
    Genomskinlig journalistik
    Opinion
    » Nyligen slog en kollega larm om en så kallad advertorial som vi publicerat på webben och som en läsare delat via Facebook, varpå den plötsligt såg ut som en redaktionell text.
    Susanna Ilmoni
    1.2.2016 12.48 1.2.2016
    Tommy Pohjola: Skammen går på torg
    Opinion
    premium Graffitikonsten som pekade ut Vandabossar plockades ned och därmed gick staden från en pinsamhet till en annan.
    Tommy Pohjola
    Hbl - Hufvudstadsbladet
    Hbl.fi

    Hufvudstadsbladet är den största finlandssvenska dagstidningen i Finland och utkommer i Helsingfors.

    Kontakta HBL
    Växel 09 12531
    Prenumerationer 09 1253 500
    pren@hbl.fi

    KSF Media ger ut Hufvudstadsbladet, Västra Nyland, Östnyland, Loviisan Sanomat och Hangötidningen | Hangonlehti.

    Ansvarig redaktör (digitalt innehåll): Susanna Ilmoni
    Chefredaktör för tidningen Hufvudstadsbladet: Tommy Westerlund
    Nyhetschef inrikes och världen: Lena Skogberg (tf.)
     

    Nyhetstips & pressmeddelanden
    E-post: nyheter@hbl.fi
    SMS: TIPS "ditt meddelande" till 13513
    MMS (bilder): TIPS till 13513
    Ring nyhetschefen: 09 1253 222
    Ring webbproducenten: 044 78 35 720

    • Första sidan
    • Prenumerera
    • Kundservice
    • Annonsera
    • Ta kontakt
    • Min prenumeration
    • Jobba hos oss
    • e.hbl.fi
    • Om Hbl
    • Kortet.fi
    • På TV i dag
    • Nyhetsbrevet