"Politiker och medier borde våga ta debatten"
– Sluta se på invandrings- och flyktingfientliga debattörer som någon form av sanningssägare, säger Daniel Poohl, chefredaktör på den svenska tidskriften Expo.
– Deras verklighet är ideologi och politisk berättelse. De har bara lyckats få det att se ut som om de har sanningen, säger Daniel Poohl.
Poohl blev känd för allmänheten 2001, då han infiltrerade sig i högerextrema Nationaldemokraternas led. Sedan 2006 har han varit chefredaktör för Expo, som definierar sin uppgift att utmana intolerans.
Den senaste tidens utveckling har förorsakat frustration och nedstämdhet, säger Poohl. Det goda är allt fler politiker, journalister och myndigheter har fått upp ögonen för det som Expo har varnat för så länge. Poohl vill också peka på hoppingivande, sporrande exempel.
– Det finns en massa exempel på kommuner och lokalsamhällen som har visat att det går att få samhället att fungera med människor från olika delar av världen.
Mycket handlar om vem som har inflytande på den lokala politiska debatten, säger Poohl.
På samma spelplan
Poohl varnar för oförmågan att inse att högerextrema, rasistiska rörelser finns på samma spelplan som de etablerade politiska partierna.
– Det har blivit allt tydligare att det finns en brist på insikt i att det handlar om en politisk kraft att räkna med.
Ledande politiker är blinda eftersom de har vuxit upp i en tid när högerextrema idéer betraktades som absurda föreställningar i politikens marginaler. De uppfattades som skrattretande och harmlösa.
– Nu är det inte så längre, säger Poohl.
Han är också kritisk till hur exempel statsminister Stefan Löfven så sent som i samband med terrorattackerna i Paris kom med uttalanden som bygger på politisk retorik från en svunnen värld.
– I den etablerade diskursen inser inte politikerna att det finns en konflikt. Det är därför inte mycket som har gjorts rätt de senaste åren.
"Neutralisera argumenten"
Ett problem är att många journalister har svårt att veta hur de ska tackla invandrar- och flyktingfrågor. När medier anklagas för att mörka "verkligheten" svarar journalister med att peka på hur de också rapporterar om exempelvis bråk på flyktingförläggningar.
– Det är ett värdelöst utgångsläge för journalistik om man bara vill visa att man visst kan skriva också om sådant.
Poohl tror att journalister lätt drar sig för att kritiskt granska exempelvis hur flyktingförläggningar drivs, eftersom de räknar med att sådan bevakning skulle gynna extremhögern. Det beror på att journalister inskränker sig till att se på världen enligt de högerextremas syn på hur "medier mörkar, invandrare är farliga och vanligt folk drabbas", anser Poohl.
– Det goda är att det finns etablerade sätt att berätta, vi har pressetiska principer att falla tillbaka på, och vi kan visa att vi vågar prata om det här. Poängen är att neutralisera deras argument.