– Nu börjar EU-kommissionen lägga sig i Polens angelägenheter, skriver utrikesminister Timo Soini (Sannf) i sin blogg i dag, dagen efter att EU-kommissionen beslutat utreda om den nya polska regeringens begränsningar av domstolsväsendets och massmedias oberoende motsvarar unionens grundvärden.

– I Polens hölls ett fritt och hederligt folkval. Makten skiftade och politiken därefter. Det är väl meningen med val, skriver Soini.

– Historien har inte lärt de EU-troende någonting. En EU-byråkrat som inte är folkvald kan inte trampa på en folkvald beslutsfattare.

Samtidigt har både Stora utskottets ordförande Anne-Mari Virolainen (Saml) och hennes partiordförande Alexander Stubb uttryckt sitt stöd för kommissionens beslut. Virolainen hade redan tidigare efterlyst agerande från EU:s sida, med anledning av de lagar Polens nya regering stiftat i snabb takt.

Finansminister Alexander Stubb påpekar i motsats till Soini att Finland "länge har drivit ärendet om ett gemensamt redskap för att ingripa i hur medlemsländerna följer rättsstatsprinciperna".

– I svaga demokratier, som i vissa utvecklingsländer, leder en valseger ofta till obegränsad, rentav godtycklig makt för majoriteten. Det är ett hot mot människors grundläggande rättigheter, skriver Stubb i sitt blogginlägg.

EU införde i fjol det så kallade rättsstatsförfarande som kommissionen nu använder för första gången. Principen är att kommissionen först utreder om de polska lagändringarna följer de värden EU:s grundfördrag står för, sedan följer en "dialog" med medlemslandet i fråga. Som sista utväg kan landet pressas med att mista sin rösträtt, men det kräver enhällighet bland övriga EU-länder.

Det regerande partiet Lag och rättvisa (PiS) i Polen är Sannfinländarna systerparti och sitter i samma parlamentsgrupp. Då partiet vann valet rubricerade Soini sitt blogginlägg med orden "goda nyheter".

– Polens EU-politik förändras. I samma riktning som Sannfinländarnas, skrev Soini i oktober.

Drar åt olika håll

De olika uttalandena mellan de två regeringspartierna är en i raden av sprickor. Senast före jul var utlåtandena om den gemensamma gränsbevakningen olika mellan utrikesminister Soini och inrikesminister Petteri Orpo (Saml).

Också statsminister Juha Sipilä (C) var försiktigt positiv till att EU skulle kunna ingripa om ett medlemsland har problem med att bevaka sina yttre gränser.
Soini däremot sågade kommissionens förslag om gemensamma gränsbevakningsresurser, och sade att EU inte ska lägga sig i.

I höstas syntes regeringens problem också inför Europeiska rådet, då Petteri Orpo blev tvungen att rösta blankt i flyktingfördelningsfrågan. Då bröt regeringen arm länge före själva EU-mötet och på nytt under de telefonsamtal Orpo ringde vid omröstningen.

Regeringen hade slagit fast linjen att Finland kan ta det antal omplacerade asylsökande som kommissionen föreslagit – men bara på frivillig bas. Ett sådant alternativ fanns inte att rösta om. Senare har det blivit klart att Orpo tvingades retirera till en blank röst efter att ha konsulterat de övriga regeringspartierna, och särskilt för Sannfinländarna var det otänkbart att rösta ja.