Stubb: Kanske lagar mot gatupatruller
Det kan krävas nya lagar för att kunna ingripa mot rasistiska gatupatruller, säger Samlingspartiets ordförande, finansminister Alexander Stubb.
Alexander Stubb säger till FNB att Inrikesministeriets polisavdelning utreder den juridiska statusen hos de organisationer som börjat med gatupatruller. Bland dem kan finnas organisationer som är rasistiska eller demokratifientliga.
– Det är utan vidare klart att man får gå på gatan och att mötesfriheten gäller. Men den fysiska okränkbarheten är helig och rasistiska dåd godkänns inte.
Stubb säger att det tills vidare är för tidigt att säga vilket slag av lagar man kan överväga. Han tar inte ställning till att förbjuda till exempel rasistiska symboler.
– Vi utesluter inte ny lagstiftning men vi ska se på läget som helhet.
I praktiken är det polisens sak att utreda om det finns organiserad rasism bakom verksamheten.
Stubb säger att han är mycket orolig över den senaste tidens offentliga debatt som tagit uttryck i bland annat hot och trakasserier mot kvinnor.
– Det är inte bra att sådant förekommer i Finland på 2010-talet. Därför har jag sagt att hat inte är en lösning och fysisk integritet inte en åsiktsfråga. Vi måste ingripa mot trakasserier, förtryck och skrämmande agerande.
Det finns enligt Stubb ingen oenighet i regeringen om inställningen till gatupatruller.
– Jag tycker att vår linje är entydig och klar. Det är inrikesminister Petteri Orpo (Saml) som angett den.
Stubb säger att hela regeringen delar Orpos åsikt.
Vänstern utdömer
FNB frågade alla åtta riksdagspartier vad de anser om frivilliga gatupatruller. E-postenkäten riktades till partiernas gruppordförande och partisekreterare.
I synnerhet oppositionspartierna till vänster utdömer gatupatrullerna fullständigt.
– Det är myndigheternas, i det här fallet entydigt polisens, uppgift att övervaka. Privata gatupatruller är ägnade att öka känslan av otrygghet, i all synnerhet som de sägs agera utifrån någon hotbild, skriver SDP:s partisekreterare Reijo Paananen.
Vänsterförbundets gruppordförande Aino-Kaisa Pekonen är orolig för en tudelning av Finland till följd av patrullerna.
– Om man tillåter ytterhögerns gatupatruller måste man beakta risken för att det uppstår olika slag av motpatruller. Sådana situationer är svåra att behärska och man får inte låta sådana uppkomma, säger Pekonen.
Rätten i egna händer oroar
De gröna och SFP oroar sig över att gatupatrullerna leder till att folk tar rätten i egna händer.
– Gatupatruller ökar inte, utan minskar trygghetskänslan. Finland är en rättsstat och dit hör inte att man tar rätten i egna händer, understryker De grönas gruppordförande Outi Alanko-Kahiluoto.
– Frisk luft ger gott humör och att jogga i olika sällskap höjer konditionen, men att sörja för den allmänna säkerheten är myndigheternas sak, skriver i sin tur Kristdemokraternas partisekreterare Asmo Maanselkä.