Bluffläkaren Laiho hänvisar till stort kunnande
Åklagaren och den åtalade Esa Laiho var inte överens om hans kunskapsnivå då rättegången kring bluffläkaren inleddes på måndagen.
Esa Laiho erkänner att han inte haft formell kompetens att jobba som läkare i Finland, men uppger samtidigt att han hade ett visst kunnande. Han står åtalad för två dråp, fyra fall av grov misshandel, grov förfalskning och ett antal grova bedrägerier.
Bedrägerierna behandlas först, i januari och februari.
Laiho assisteras i rätten av doktor Kari Uoti, som uppgav att Laiho har tydliga bevis på sitt kunnande från sin tid i USA. Enligt Uoti har Laiho klarat högklassiga teoretiska och kliniska tester i USA, även om han aldrig tog någon examen. Enligt försvaret började experter söka efter fel i Laihos arbete först efter att det år 2011 klarnat att han jobbat utan formell kompetens.
– Legitimerade läkare gör i allmänhet behandlingsmissar som leder till döden och ingen av dem tvingas hit (till rätten). På det sättet kan man säga att läkarbetyget är en "licence to kill", sade Uoti.
USA-studier
Åklagaren Anja-Riitta Rinkinen framförde att Laiho fick det förfalskade intyg han använde för att få läkarjobb antingen 1994 eller 1995. Därefter studerade han i USA, anser Rinkinen.
Enligt försvaret genomförde Laiho sina första studier med sikte på att bli läkare redan 1989. Under åren 1992–1994 ska han ha studerat på Ross University School of Medicine i Florida innan han på grund av ekonomiska problem tvingades hoppa av. Därefter fick han ett förfalskat intyg från S:t Petersburg – målet var att kunna få chansen att visa upp sitt kliniska kunnande.
– Pengarna tog slut och skolan vägrade utfärda det studieintyg som skulle ha gett rätten att genomföra licensprovet, sade Uoti.
Laiho ska efter 1995 ha studerat i Texas och där klarat kurser som motsvarade dem han tidigare missat.
Olovlig utövning av ett yrke inom hälso- och sjukvården kan ge böter eller upp till sex månaders fängelse. Försvaret anser att Laiho inte begått det brottet, eftersom han blivit godkänd av det finländska systemet innan han börjat jobba.
Laiho har jobbat som anställd, inhyrd läkare och via åtminstone två företag där han själv tillhört ägarna.
Ersättningar
Åklagare Rinkinen ville på måndagen inte ta ställning till hur långt Laihos fängelsestraff borde bli. Det kan också bli frågan om stora skadestånd.
Enligt åtalet jobbade Laiho olagligt som läkare under tio års tid. Den totala lönen ligger kring en miljon euro. Offentliga instanser har betalat honom åtminstone i Lahtis, Kouvola och Helsingfors. Han har även jobbat för vårdbolaget Attendo.
Försvaret yrkar på att alla åtal förkastas och att Laihos rättegångskostnader betalas. Han har reseförbud.