Video: De river med dynamit
Sprängning är det mest kostnadseffektiva sättet att riva en gammal byggnad. Det säger Martin Pihlflyckt, vars företag på kort tid blivit marknadsledare inom denna än så länge udda rivningsmetod.
Ute i världen är det rätt vanligt att man river byggnader genom sprängning. I Finland har metoden hittills inte varit särskilt allmän. De senaste åren har företaget Ykkösräjäytys dock sprängt flera industribyggnader och blivit klar marknadsledare i Finland inom sin nisch.
– Sprängning är det snabbaste och mest kostnadseffektiva sättet att riva byggnader. Vi talar om dagar i stället för veckor, säger vd Martin Pihlflyckt.
Pihlflyckt som är tidigare officer började jobba som sprängningsföretagare 2009 och utförde då traditionell bergssprängning som de flesta andra. Efter ett sprängningsuppdrag i masugnen i stålverket i Brahestad 2010, insåg Pihlflyckt att det inte är någon vits att bara göra samma sak som alla andra.
– Har man inget eget att komma med så tävlar man bara med priset, vilket inte är bra.
Med tiden blev det fler och fler specialuppdrag, bland annat i masugnen hos FN Steel i Koverhar, Bolidens smältugn i Harjavalta, samt nya uppdrag på stålverket i Brahestad.
– Där rev vi bland annat en 120 meter hög skorstenspipa, den första i sitt slag som sprängts i Finland.
Ett annat stort projekt som företaget utfört är sprängningen av en 133 meter hög kraftverksbyggnad i Kotka, som så vitt Pihlflyckt vet är den högsta byggnaden i Europa som rivits genom sprängning.
Hittills har det handlat om industribyggnader, inklusive flera skorstenspipor, men Pihlflyckt är inte främmande för att också spränga bostadshus om ett sådant objekt erbjuds. I år har rivningssprängningen gått förbi den traditionella bergsspräningen räknat i företagets omsättning. Sina två företagspartners har Pihlflyckt hittat inom armén – det är där sprängningskunskapen finns, säger han.
Riskanalyser
Enligt Pihlflyckt är den största risken med jobbet att man förstör någonting som inte borde förstöras.
– Men vi har försäkringar och gör noggranna riskanalyser utifrån de värsta scenarierna. Vi låter bland annat göra vindsimulationer som visar olika vindstyrkors effekter på skorstenspipor.
I övrigt betraktar han sprängning som en säker metod för beställaren.
– Riskerna tar vi.
Han påpekar att också traditionell rivning har sina risker när flera personer jobbar med brännskärare i trånga utrymmen. Det dammar förvisso ordentligt när en byggnad kollapsar, men det är snabbt över jämfört med en traditionell rivning som kan pågå i månader. Allt som blir kvar efter sprängningen är en hög som kan sorteras.
Pihlflyckt säger att varje rivningsprojekt är unikt och kan ta allt från två dagar till några veckor. Oftast används dynamit. I ett projekt räckte 2,8 kilo, medan ett annat krävde 190 kilo. I den 133 meter höga byggnaden i Kotka hade man borrat nästan tusen hål och fyllt dem med nästan 500 laddningar.
Millisekunder
Företaget är ensamt om att använda elektroniska sprängkapslar med vars hjälp man utlöser explosionen med millisekunders noggrannhet. Då kan man bestämma hur tätt laddningarna ska explodera för att åstadkomma optimal verkan. Den här tiden är individuell för varje projekt, men till exempel i den högsta byggnaden var tiden 5,5 sekunder mellan den första och sista smällen.
Enligt Pihlflyckt finns det gott om rivningsklara byggnader i landet, bland annat flera gamla kraftverksbyggnader från 1960-talet. Företaget undersöker också möjlighet att växa utomlands.
En orsak till att sprängning hittills inte varit vanlig som rivningsmetod i Finland kan enligt Pihlflyckt vara tidigare dåliga erfarenheter när jobbet gjorts utan tillräcklig yrkeskunskap och tillförlitliga metoder.