"Val mellan åtal eller vittnesskydd"
Kvinnan som berättat om tidigare narkotikapolischefen Jari Aarnios narkotikakopplingar i polisutredningen av fallet säger att hon flera gånger erbjöds vittnesskydd.
Kvinnan säger sig ha uppfattat det så att hon skulle ha sluppit åtal om hon gått med på skydd och en helt ny identitet.
Talade man om skydd eller vittnesskydd? frågade kvinnans rättsbiträde Juha-Pekka Hippi på tisdagsförmiddagen i Helsingfors tingsrätt.
– Man kan ha använt ordet skydd. I korthet avsåg man att jag ska lämna hemmet och aldrig mera återvända dit, svarade kvinnan.
Kvinnan, som är från Helsingfors, säger att hon inte förstått varför hon skulle behöva skydd.
Hon säger att hon inte upplever något hot från Jari Aarnio men att hon däremot inte litar på Centralkriminalpolisen, som var den som erbjöd henne skydd.
Inför rätten har kvinnan nekat all inblandning i de hundratals kilogram hasch som behandlas i straffprocessen mot Aarnio. Kvinnan säger att hennes uttalanden i förundersökningen tolkats fel och missförståtts totalt.
"Jag ger inte polisens kontakter"
Enligt åklagarna gav kvinnan bland annat haschkontakter till Aarnio i början av 2000-talet.
Kvinnan säger att hon inte har några sådana kontakter. Hon känner visserligen människor, men inte kan man ge dem, högst presentera dem.
– Men jag har hela tiden vetat att Jari Aarnio är polis. Inte ger jag väl polisen några kontakter. Och holländarna har väl också något att säga till om när det handlar om huruvida de vill ha något med finska polisen att skaffa.
Kvinnans andel av rättegången räcker åtminstone hela den här dagen. Först förhörs hon av sitt eget biträde, sedan följer frågor från bland annat åklagarna och de övriga åtalade.