Regeringen ger tummen ner för Migrit
Det kroatiska Migrit Solarna uppfyller inte kraven på ägarskap inom EU eller Efta. Men näringsminister Olli Rehn säger att det ännu finns tid kvar för inhemska ägare, främst Fortum, fram till regeringens beslut i augusti. – Det här är emot andan i riksdagen, säger Ville Niinistö (gröna).
BJÖRNEBORG – Det fanns en stark finansiering från Ryssland bakom bolaget, säger näringsminister Olli Rehn i Björneborg då Arbets- och näringsministeriets utredning om Migrit Solarna och Fennovoimas öde är klar.
Det är tummen ner – Migrit Solarna uppfyller inte kraven. Utan Migrit Solarna uppgår det inhemska ägandet i Fennovoima till 55 procent, inte 60 som den förra regeringen krävde som motvikt till den ryska delägaren Rosatom.
Olli Rehn kommenterar frågan strax efter att Arbets- och näringsministeriet lagt ut ett pressmeddelande om sin granskning av Migrit Solarna, ett okänt litet kroatiskt bolag utan några egna energianläggningar, som trädde in som ägare i elfte timmen innan Fennovoimas tidsfrist gick ut 30 juni.
Enligt ministeriet har man inte kunnat påvisa att de verkliga beslutsfattarna bakom Migrit Solarna är baserade inom EU- eller Efta-området.
– Spåren bakom det här kroatiska bolaget leder till Ryssland, säger Olli Rehn.
– Det innebär att jag för det här ärendet till statsrådet den 6 augusti. Men om det under tiden fram till dess händer något – till exempel om det träder fram en relevant finländsk ägare och då tänker jag närmast på Fortum – så bedömer vi saken i ljuset av det.
I praktiken förlängs alltså tidsfristen med en dryg månad – den förra regeringen beslöt att Fennovoima skulle visa upp 60-procentigt ägarskap med bas i Finland eller EU-området före utgången av juni.
Fortum ger delårsrapport i dag
Olli Rehn säger att han har konsulterat justitiekanslern och kommit fram till att det är möjligt att ta nya scenarier i betraktande fram till statsrådets beslut.
Fortum har varit villigt att gå in i Fennovoima, men den bakomliggande orsaken var Fortums intresse av ett utbyte med Rosatom, nämligen ägarmajoritet i det ryska energibolaget TGC-1:s vattenkraft i de ryska närområdena. De förhandlingarna gav inte resultat före utgången av juni, och Rehn tar inte ställning till sannolikheten att Fortum träder in nu.
– Vi får se om Fortum når sina mål. Det är deras sak att kommentera.
Fortum delger sin delårsrapport i dag fredag.
På frågan om Fennovoima eller Rosatom gått igenom de märkliga kroatiska svängarna för att vinna tid, säger Rehn att han "inte tror det, men vi sköter nu vårt arbete".
Vad anser du om att det verkar så svårt att hitta inhemska ägare – vad säger det om intresset för det här kärnkraftsprojektet?
– Hela den ekonomiska situationen i energiekonomin har förändrats under de senaste fem–tio åren, och det har haft en inverkan på en del investerare. Men som sagt, vi har gjort vårt arbete och granskat saken.
Vad händer ifall projektet blir dyrare och behöver mer finansiering om det redan nu är så svårt?
– Det är en sak för energibolagen först och främst. I vilket fall som helst måste vi analysera energiekonomin. Beslutet säger att Fennovoima hela tiden måste ha en tillräcklig nivå av inhemskt ägarskap.
"En fars och dåligt ledarskap"
De grönas ordförande Ville Niinistö säger däremot att regeringen slingrar sig och vill vinna tid för Fortum.
Niinistö jämför Fennovoimahistorien med en deckare, eller något som är mer otroligt än en film. Han anser att vändningarna tyder på att regeringen "inte vågar säga nej".
– Det här är emot den anda vi hade i riksdagen då det gavs villkorligt tillstånd. Det var tydligt att vi skulle få veta före slutet av juni vilka som är ägare i bolaget. Nu är ägarbasen ändå osäker och den ryska påverkan för stor, så jag tror inte att regeringen har nån annan möjlighet än att neka bygglovet. Jag är mycket förvånad om regeringen i slutändan kan säga något annat än nej.
– Regeringen verkar spela med att om de inte har ett sommarmöte i juli så kan de vinna tid för Fortum, säger Ville Niinistö.
Niinistö bedömer att det är möjligt att Fennovoima "med alla medel" försökt hålla liv i sitt projekt via vändningarna med det kroatiska bolaget.
– Det är ytterligare ett skäl att fundera hur pålitligt ett sådant bolag är som är berett att ta till så här mystiska åtgärder för att hålla liv i sitt projekt. Det här är en fars, det är ett misslyckat politiskt ledarskap i Finland, säger Niinistö.
Rysk finansiering
På tidningens förfrågan har ministeriet levererat alla dokument kring utredningen, bortsett från vissa personuppgifter och summor som är överstreckade i pappren.
Bilagorna är många och innefattar bland annat uppgifter som redan förekommit i offentligheten – att Migrit Solarna Energijas personal består av en heltidsanställd person, och att bolagets rörelsevinst varit 20 000 euro. Ägarna i moderbolaget Migrit Energija har dubbla medborgarskap, ryska och rätt färska kroatiska pass.
I bilagan om finansieringen finns ett brev från Sberbank Europe med bekräftelse på finansiering för Fennovoimas Hanhikivi 1, där summan är överstruken, men med tanke på Migrits obefintliga egna medel handlar det i praktiken om hela den summa som behövs för investeringen i Hanhikivi.
Sberbank Europe ägs helt och hållet av ryska Sberbank, Rysslands centralbanks dotterbolag.
I utredningen konstateras alltså att det kroatiska bolaget inte kan betraktas stå på egna ben, eftersom Sberbank skulle vara den dominerande finansiären.