Så säger partierna om flyktingpolitiken
Vi frågade riksdagspartierna om hur de ser på flyktingpolitiken i Europa.
Silvia Modig, riksdagsledamot, Vänsterförbundet
– Vi kan inte hindra människor från att söka fred och lycka. Vi måste hjälpa dessa människor som riskerar att drunkna på medelhavet, vilket tusentals redan gjort. Vi har tillräckligt med resurser för att ta emot flera flyktingar än vi gör just nu, men det är så klart viktigt med integrering. Vi behöver resurser för att integrera flyktingarna, men regeringen gör nedskärningar just där.
Outi Alanko-Kahiluoto, riksdagsledamot, De gröna
– De gröna stöder en jämnare fördelning av flyktingarna inom EU. När ansvaret är delat jämnare förbättrar det integrationen i alla länder, och en lyckad integration minskar främlingsfientlighet. Situationen på Medelhavet är akut och det är omänskligt att inte ingripa och bära sitt ansvar. Just nu är det också många som olagligt försöker komma till EU, och vi borde skapa fler lagliga sätt att ta sig hit. Till exempel humanitärt visum är något som kunde utnyttjas.
Arto Satonen, riksdagsledamot, Samlingspartiet
– Vi kommer att behålla flyktingkvoten minst så stor som den är nu, och vi är beredda med andra EU-länder för att lösa den akuta krisen på medelhavet. Vi vet ännu inte hur många asylsökande Finland kommer att ta emot, men det diskuteras. Den slutliga lösningen på problemet kräver ändå att vi fokuserar bistånd på flyktingarnas hemländer för att minska behovet att fly. Det är också viktigt att motarbeta människosmuggling på Medelhavet.
Peter Östman, riksdagsledamot, KD
– Vi kan ta emot fler flyktingar, men kriterierna måste diskuteras. När det gäller kvotflyktingar tycker vi antalet kunde öka, medan antalet asylsökande borde minska. Det är så svårt att avgöra vem som ska få asylstatus och vem som inte ska det. Den här diskussionen saknas i Finland, och i stället stämplas man som rasist eller främlingsfientlig när man är emot ett förslag. Det är klart att vi ska hjälpa människor i nöd, men vi förhåller oss reserverat till att öppna kanalerna för Medelhavsflyktingar, eftersom vi inte kan bedöma om det är just de som lider av den värsta nöden.
Maarit Feldt-Ranta, riksdagsledamot, SDP
– Det råder en akut kris på Medelhavet och då tycker vi att Finland tillfälligt kunde höja flyktingkvoten. Det känns väldigt främmande att bara blunda för att tusentals människor drunknar. Eftersom mängden flyktingar hela tiden ökar borde Finland ju göra mera, inte mindre. Det är ansvarslöst att göra nedskärningar på en tredjedel av biståndet i en situation som denna. Det är beklagligt att regeringen visar så lite intresse för att lösa den här krisen. Det kommer också att ha följder för Finland då andra europeiska länder ser på oss med helt nya ögon.
Carl Haglund, riksdagsledamot, SFP
– Nu meddelade ju Ungern och Bulgarien att de lämnar sig helt utanför vilket är en besvikelse. Jag hoppas att det här inte betyder att Finland tänker låta bli att bära ansvar. Solidaritet kan inte bygga på ordet "måste". Jag ställer mitt hopp till att minister Orpo som jag har ganska höga tankar om nu står på sig och att han inte ger vika för Sannfinländarna. Vi hoppas att EU-kommissionen kan göra ett basförslag på en fungerande fördelning och att Finland inte ställer sig på tvären. Finland hör till de länder som trots allt tagit emot ganska lite människor under åren, speciellt i jämförelse med de övriga nordiska länderna.
Timo Laaninen, partisekreterare, Centern
– Regeringsprogrammet lämnar utrymme för diskussion om flyktingkvotens storlek. Det är klart att vi måste vara öppna för ändringar som sker i världen. Antalet flyktingar stiger hela tiden och det kan vi inte blunda för. Därför måste vi tillsammans inom EU arbeta för att dela ansvaret för dessa flyktingar och Centern är beredd på att bära sitt ansvar i frågan.
Riikka Slunga-Poutsalo, partisekreterare, Sannfinländarna
– Jag tror vår ståndpunkt har blivit ganska klar. Vi står bakom regeringsprogrammet i den här frågan, det finns inget mer att tillägga.