Skalvet avbröt Eeva Hardéns lunch
Det var vid lunchtid som ett nytt kraftigt jordskalv skakade Nepal. Eeva Hardén från Kyrkans utlandshjälp satt och åt lunch med sina nordiska kolleger när de måste springa ut i fria luften för att söka skydd.
Eeva Hardén som är projektkoordinator på Kyrkans utlandshjälp hann vara i Nepal bara en vecka när det nya skalvet inträffade.
– Jag åt lunch med mina nordiska kolleger då vi kände att marken började skaka. Alla larm gick på, byggnaderna har sirener som ger ifrån sig varningsljud om de börjar skaka.
– Vi sökte oss ut i det fria till en tidigare överenskommen träffpunkt. De lokala nepaleserna var helt chockade och bad gråtande om telefoner för att ringa anhöriga. Traumat från skalvet för två och en halv vecka sedan lever kvar.
Hardén kan inte bedöma hur länge skalvet räckte.
– Det kändes som en evighet, men i den situationen blir man så full av adrenalin att tidsbegreppet inte är att lita på. Hela den efterföljande timmen hade vi kraftiga efterskalv. Risken för ytterligare skalv är ännu inte över. Därför har vi fått direktiv att alla sover utomhus.
Hur allvarliga skador ser du i Katmandu?
– Det är svårt att bedöma vilka skador som är från det förra skalvet och vilka som är nya. Men jag fruktar att följderna är förödande, många byggnader som bara fick skador och sprickor förra gången har nu kollapsat helt. Ju längre ett skalv varar desto värre är det för byggnader, och det här skalvet varade extra länge. Till exempel vårt högkvarter för hjälpinsatsen har nu fått stora skador. Förra gången klarade huset sig.
83 kilometer
De lokala invånarna lämnade alla stora byggnader och samlades på öppna platser, rapporterade Eeva Hardén.
– Det är mycket folk ute. De försöker söka skydd. Lyckligtvis finns nu internationella hjälporganisationer på plats så vi kan reagera snabbt. Till exempel Norges röda kors kunde direkt efter skalvet via Twitter rapportera att svårt skadade människor fördes till dem och att de behövde assistens.
– Den kritiska fråga som många nu ställer är om detta var ett efterskalv eller ett helt nytt självständigt skalv. Experterna lutar åt den andra teorin. För dem som drabbas spelar det ingen större roll, men när man bedömer risken för nya skalv är frågan viktig.