Befälhavare beslutade om varningsbomber
Beslutet om att använda varningsbomber fattades av befälhavaren för fartyget som spanade efter undervattensmålet, säger Marinens operationschef Olavi Jantunen.
Jantunen säger att Marinstaben på förhand gett befälhavaren befogenhet att använda varningsbomber.
– Marinstaben gav tillstånd och sedan avgjorde fartygets befälhavare om det fanns behov. Befälhavaren har en central roll här, säger Jantunen till FNB.
Jantunen påpekar att bruket av varningsbomber inte utgör användning av maktmedel utan det är frågan om en varning. Varningsbomberna har en mycket lätt laddning och de är inte avsedda för att skada undervattensmål, betonar han.
Jantunen säger att sjunkbomb är ett för grovt ord för att beskriva varningsapparaten som påminner om en enlitersfärgburk med 800 gram sprängämne i.
– Avsikten är i inget fall som helst att skada någonting utan enbart att varna och väcka uppmärksamhet, säger Jantunen.
– Den orsakar oljud som målet borde höra. Men vi vet ju inte om där är någon som hör, fortsätter Jantunen.
Han medger att det inte kan vara frågan om ett väldigt stort undervattensfartyg eftersom de finska kustvattnen är så grunda. Han vill ändå inte spekulera i hurdant fartyg det närmare bestämt kan vara frågan om.
– I vår geografi har vi nytta av skärgården och de grunda vattnen i många avseenden, säger Jantunen.
All data om observationerna sänds nu till utredarna som kan ta ställning till vilken typ av fartyg som eventuellt rört sig utanför Helsingfors.