Analys: Samlingspartiet avgör språkförsök
Medborgarinitiativet om skolsvenskan faller sannolikt på att Centern hellre driver en kläm om regionala försök att frångå obligatorisk svenska. Hur det går med klämmen – det avgör Samlingspartiet.
Inom Centern är stödet för att införa regionala försök med andra språk än skolsvenska större än viljan att slopa den obligatoriska skolsvenskan helt och hållet.
Därför är det enligt HBL:s beräkningar sannolikt att medborgarinitiativet om att göra svenskundervisningen frivillig i hela landet faller i riksdagens omröstning – men en större thriller är hur det kan gå för en kläm om regionala försök med frivillighet.
Den här veckan ska stora salen rösta om kulturutskottets betänkande. Utskottets majoritet förordar att förkasta medborgarinitiativet.
Men i utskottet finns också avvikande åsikter – en är Sannfinländarnas som anser att medborgarinitiativet ska godkännas, och två innehåller förslag om att visserligen förkasta medborgarinitiativet, men i stället utreda regionala försök med andra språk än svenska.
Centerledamöterna i kulturutskottet hör till dem som anser att medborgarinitiativet ska förkastas, men föreslår i stället att regeringen ska utreda de lagliga grunderna för regionala försök med andra språkalternativ, där det andra inhemska alltså inte skulle vara obligatoriskt.
Det motiveras främst med behovet av ryska i Östra Finland.
Samlingspartiet är splittrat i utskottet: två ledamöter, Pauli Kiuru och Sanna Lauslahti, har en liknande avvikande åsikt som Centern och vill öppna för regionala försök. Raija Vahasalo och Leena Harkimo håller sig till utskottets majoritet, som anser att medborgarinitiativet om att göra skolsvenskan frivillig ska förkastas, och betvivlar möjligheterna att spjälka upp elever i regionala försök.
Samlingspartiets hela riksdagsgrupp, som består av 44 ledamöter och är den största gruppen, är en spegling av läget i kulturutskottet. Bedömningen är fifty-fifty: ungefär hälften vill rösta för mer frivillighet, hälften inte. Men ett antal ledamöter uppger att de inte funderat klart ännu.
Avgörande är hur många av de samlingspartister som ändå böjer sig för regionala språkförsök. De får då en vågmästarroll.
Matematiken är tajt. I medborgarinitiativ är ledamöterna i princip fria att rösta utan tryck kring regerings- och oppositionsgränser. Men i praktiken spelar de ändå en roll, till exempel för SDP, där så gott som hela gruppen håller sig till linjen att rösta mot både medborgarinitiativet och klämmen om regionala försök. Det kan veterligen finnas en eller ett par ströröster i SDP.
Så gott som heltäckande är läget, förutom naturligtvis i svenska riksdagsgruppen, också i Vänsterförbundet och De gröna där eventuella ströröster för en kläm i så fall blir någon enstaka. I båda partierna har tvivlen mot de regionala försöken handlat om att inte försätta skolelever i olika situation inför framtiden. Också KD väntas luta mot kulturutskottets huvudsakliga linje, även om det är osäkert hur alla gruppens röster faller när det gäller klämmen. Den sannfinländska gruppen flaggar för frivillighet både när det gäller medborgarinitiativet och regionala försök.
Klämmen delar alltså riksdagen mitt itu, med förbehåll för de ledamöter som uppger att de inte ännu bestämt sig hur de röstar.
Grundlagsexperten Kaarlo Tuori säger att det hur som helst är juridisk knepigt, också med regionala försök.
Men en abstrakt formulerad kläm som närmast kräver utredningar – en "utredning om de lagstiftningsmässiga grunderna" för regionala försök, som det hette i formuleringen i kulturutskottet – blir samtidigt just så löst hållen att den kan bli lätt att rösta för.