"Fel stämpla släkting till gängledare"
Luktar en människas pengar om det i släkten finns en straffad person? Duger man inte då som investerare? Det frågade advokat Riitta Leppiniemi när Aarniorättegången fortsatte.
Advokat Riitta Leppiniemi som representerar den åtalade narkotikapolisen Jari Aarnio frågade i dag i tingsrätten var gränsen dras för olämpligt släktskap. Bakgrunden var kopplingen mellan Trevoc Oy och den kriminella ligan United Brotherhood.
Åklagarna utgår ifrån att det var gängledaren som via bulvan investerade 200 000 euro i företaget, pengar som i förlängningen skulle komma Jari Aarnio till godo. Åklagarna åtalar därför Aarnio för grovt tagande av muta och för grovt bedrägeri då han inte upplyste dem som beställde spårningsutrustning av Trevoc om kopplingen till organiserad kriminalitet.
Riitta Leppiniemi underströk att investeringen på 200 000 euro ingalunda kom från gängledaren utan från hans syster och farbror.
– Gör släktskap till en kriminellt belastad person deras pengar sämre? Är de förbjudna att göra investeringar bara för att de har en straffad släkting?
Enligt Leppiniemi fick Jari Aarnio i ett sent skede veta att kvinnan som ville investera i Trevoc var gängledarens syster.
– Narkotikapolisen gjorde en säkerhetsbedömning och kom till att släktskapet inte utgjorde någon säkerhetsrisk.
Onsdagen var försvarets dag i Helsingfors tingsrätt. Riitta Leppiniemi inledde sin plädering med att starkt ifrågasätta Centralkriminalpolisens förundersökning.
– Utredningen började med en prostituerad kvinnas berättelse. Men den saken utreddes egentligen aldrig. Centralkriminalens män hade från början bestämt att de skulle hitta grövre brott. De band sig fast vid Trevochistorien och försökte hitta bevis mot Aarnio, men när det var osäkert om det skulle bära ända fram började man för säkerhets skull också misstänka narkotikabrott.
Leppiniemi understryker att Jari Aarnio inte ägt en enda aktie i Trevoc.
– Han har inte haft ett ägarintresse, han har inte kunnat påverka beslutsgången i Trevoc. Därmed förfaller åtalet om grovt tjänstebrott. Aarnio var inte heller jävig att delta i beställandet av ny spårningsutrustning.