Åtalad: Knivhugget var självförsvar
Rättegången i knivhuggningsfallet i biblioteket i Jyväskylä inleddes i dag. – Det är viktigt att inte förminska det som hänt, säger Vänsterungas ordförande Li Andersson.
Åklagaren yrkar på ett ungefär tvåårigt fängelsestraff för knivhuggningen utanför ett bibliotek i Jyväskylä. Rättegången inleddes i morse i Mellersta Finlands tingsrätt i Jyväskylä och väntas bli klar på onsdag kväll.
I biblioteket pågick en presentation av en ny bok om högerextremism i Finland. Boken heter Äärioikeisto Suomessa. Tre personer som tillhör Suomen Vastarintaliike stoppades vid dörren.
Organisationen har starka kopplingar till två uttalat högerextrema rörelser i Sverige – Svenska motståndsrörelsen och Nordiska motståndsrörelsen. Vid dörren stod en man som berättade för de tre att salen är full och att de inte kommer in. I rätten uppgav mannen som stoppade dem att de uppträdde hotfullt.
Enligt åklagaren började problemen med att en av de tre slog mannen vid dörren med knytnäven och svingade en påse med glasflaskor mot honom. En annan man kom till undsättning, men blev knivhuggen. Den knivhuggne tillhörde inte arrangörerna för bokpresentationen.
De tre männen blev sedan träffade av en stol och slagna med en teleskopbatong.
Nekar
En av de tre männen erkände i rätten att han delat ut knivhugget, men nekar till åtal. Han menar att det var frågan om självförsvar eftersom han tagit emot ett batongslag innan dess. Den andra parten, mannen med batongen, står också åtalad och hänvisar även han till självförsvar.
Rätten gick genom diskussioner på nätet där de tre männen anses ha planerat att slå till mot evenemanget på biblioteket. Mannen som åtalas för knivhugget sade att diskussionen inte ska tas bokstavligt.
Knivhugget ledde till ett fyra centimeter långt och två centimeter djupt sår. Tio olika åtal behandlas i rätten och knivhugget klassas som grov misshandel. Samma man står också åtalad i ett annat fall som behandlas samtidigt – en gasattack i Uleåborg.
Vänsterpolitikern Dan Koivulaakso talade på ett seminarium i juli 2012 då en man sprutade pepparspray i ansiktet på honom. Seminariet gällde sexuella minoriteter och högerextremism. Bilder från en bevakningskamera visades i rätten, men mannen uppgav att det inte är han som syns på dem och att han inte var närvarande i Uleåborg. Åklagaren uppgav ändå att det finns tillräckliga bevis för att det är han på bilderna.
Andersson: Viktigt att inte förminska dådet
Vänsterungas ordförande Li Andersson skrev relativt neutrala uppdateringar på Twitter medan dagens rättegång pågick, men kände sig inte speciellt bekväm med att sitta i samma sal som de åtalade högerextremisterna.
– Jag har ofta stött på att man i Finland förminskar det hot som de utgör – man säger att vi på något sätt försöker förstora ett problem som är helt obefintligt, säger Andersson per telefon till FNB.
– Nu framgick det ju nog i rättssalen att så inte är fallet. Det finns organiserade människor i extremhögerrörelser i Finland som själva identifierar sig själv som extremhögeraktivister och de är nog kapabla till våldsdåd också.
Många på läktarplats stödde de åtalade aktivisterna.
Andersson är en av författarna bakom boken som presenterades på biblioteket i Jyväskylä och fanns på plats då knivdådet utfördes. Hon vill inte på rak arm kalla de åtalade för terrorister.
– Det som jag tycker är viktigt att beakta är att det är frågan om politisk verksamhet. Ett av åtalen är ju för kränkning av politisk handlingsfrihet, säger Andersson.
Hon vill inte jämföra knivdådet med terroristattackerna i Frankrike nyligen.
– Jag tycker snarare att det är viktigt att man talar om yttrandefrihetsfrågor i ett globalt perspektiv och att man tar ställning till det som hände i Frankrike, men sen är det också viktigt att identifiera vilka de problem är som vi har här på hemmaplan.
Kommer liknande attacker då att bli vanligare i framtiden?
– Det är omöjligt att säga.