Terrorismdomen faller före jul
Fredagen den 19 december faller domen i Finlands första rättsfall med terrorismkopplingar. Statsåklagaren yrkar på 1–1,5 års villkorligt fängelse för den huvudåtalade mannen.
I dag hölls slutpläderingarna i den historiska rättegång där Finland för första gången mäter lagens paragrafer kring terrorism. Fyra personer har stått åtalade för finansiering av al-Shabaab, en terrorstämplad organisation verksam främst i Somalia. Den huvudåtalade 37-årige mannen har dessutom åtalats för att ha värvat sin storebror till al-Shabaabs led och för att ha planerat kidnappa dennes i Finland bosatta minderåriga barn och tvångsrekrytera dem till organisationens träningsläger i Somalia.
För hans del yrkar Juha-Mikko Hämäläinen på 1–1,5 års villkorligt fängelse, för de andra tre på 5–6 månaders villkorligt fängelse.
Under slutpläderingarna var åklagarsidans version ganska enkel.
Alla fyra har medverkat i en lös sammansättning där man i olika sammanhang har samlat religiöst motiverade allmosor, så kallad fitrapeng på sammanlagt över 3 000 euro, som sedan skickats i väg till två personer med positioner inom al-Shabaab. Åklagarsidan har ägnat en hel del tid av de sexton rättegångsdagarna till att leda i bevis att de känt till, och den huvudåtalade rentav velat, att pengarna ska användas för att finansiera al-Shabaabs krig. Bevisningen har bland annat bestått av de hundratals sidor med teleavlyssning och e-postkorrespondens som ingår i det 5 000 sidor tjocka förundersökningsmaterialet.
Likaså har åklagaren velat bevisa att mannen sympatiserar med al-Shabaabs ideologier, bland annat med att hänvisa till ett omfattande material över självmordsattentat och andra krigiska filmer som hittades på hans dator.
En inte alldeles oväsentlig andel i fallet har också 37-åringens storebror i Somalia spelat. Enligt åklagaren är det honom 37-åringen per telefon lyckats värva till al-Shabaab och det är hans barn som kidnappningsplanerna gällde.
Bristande bevis
Den huvudåtalades ombud Jarkko Jaatela hade i sin slutplädering, likt de andra åtalades ombud, en lång lista på var åklagarens bevisning brister och en av de centrala är att varken storebrodern eller de två utpekade al-Shabaab-aktiva någonsin hörts i utredningen. Därmed är synen på deras roller som al-Shabaab-aktiva helt baserade på andrahandskällor.
– Det har sagts att det varit omöjligt att höra min huvudmans storebror. Men under hela den här processen har vi bett utredningsledaren ge en skriftlig redogörelse över vilka försök man gjort för att höra honom. Den kom aldrig. Jag kan kallas cynisk men jag misstänker att det beror på att försöken aldrig gjordes så det finns ingenting att berätta. Till finsk rättspraxis hör att även om bevisning är svår att få fram så kan inte den åtalade belastas för det när domen mäts.
När det gäller storebroderns roll ifrågasätter Jaatela bland annat vilken 37-åringens andel i storebroderns val varit. Brodern benådades 2010 från det etiopiska fängelse där han suttit i femton år, först dödsdömd men senare med förmildrad dom, för att ha stridit mot de etiopiska regeringsstyrkor som på 90-talet blandade sig i Somalias inbördeskrig. Enligt Jaatela har brodern under dessa fängelseår säkerligen haft tid att själv överväga vad han tänker göra om han befrias och att det skulle vara av hans klients påverkan brodern valt att återgå till ett radikalt liv finner han föga troligt.
Han ifrågasätter också huruvida bidrag till al-Shabaab, ens om de skulle vara medvetet riktade, kan tolkas som terrorismfinansiering eftersom al-Shabaab huvudsakligen ägnat sig åt att föra sitt krig inom Somalias gränser. Och det, anser Jaatela, är inte terrorism i den bemärkelse lagen definierar det. Materialet som hittats på de åtalades datorer kvitteras med att det är naturligt att somalier i diasporan följer med läget i hemlandet.
För rättens del blir den stora avvägningen hur strafflagens paragrafer kring terrorism ska tolkas. Det är första gången de prövas och utöver de konkreta paragraferna finns både internationella konventioner och en regeringsproposition på över 50 sidor som resonerar kring detta.
Domen kommer strax före jul, den 19 december klockan 14.