Forskare om nyvalet: "Jättegambling för alla"
En överraskande vändning, anser Jonas Hinnfors, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, om Stefan Löfvens besked.
– Ett extra val är riskabelt för alla inblandade partier, säger Jonas Hinnfors.
TT: Finns det något parti som kan se fram mot extra valet med tillförsikt?
– Nej, absolut inte. Det är en jättegambling för alla. De flesta partier gjorde ett dåligt val.
– Inte Sverigedemokraterna (SD) som gick framåt, men de kanske kommer att sakna en partiledare. Och Jimmie Åkesson är mycket populärare än sitt parti. Så även de borde vara lite oroade.
En annan aspekt är att halva SD:s väljarkår är ny, påpekar Jonas Hinnfors:
– Det man vet om nya väljare är att de ofta är lättrörliga och kan flytta igen.
I valet i september strömmade väljare från Moderaterna till SD. Ingen vet om det sidbytet fortsätter.
– Det beror på vilken analys de före detta moderatväljarna gör. Nu hotar ju SD med att de ska fälla alla regeringar, även borgerliga, säger Jonas Hinnfors.
Statsvetare: "Många partier önskade annan utgång"
– Det visar sig att de olika partierna har bitit sig fast i positioner de inte kan komma loss ur. Många partier hade önskat en helt annan utgång på den här affären, säger S-märkte statsvetaren Ulf Bjereld.
Han tror att det nu kommer bli en väldigt lång valrörelse full av väntan.
– Det är väldigt svårt att veta hur opinionen kommer reagera på detta. Vi har ingen erfarenhet av extra val i Sverige sedan 1958 och det har varit en helt unik politisk händelseutveckling.
TT: Vad tror du Alliansens reaktion är på detta?
– Den är mycket kluven. Å ena sidan får de en extra chans att vinna tillbaka regeringsmakten, å andra sidan känner de nog en viss bävan över den politiska turbulens som deras beslut att formulera en gemensam budget har lett till och de så svårförutsägbara konsekvenserna för flera av partierna i Alliansen, säger Bjereld.
– Jag tror också att man känner en stor sorg över att Sverigedemokraterna lyckades utnyttja situationen på det sätt som de nu gjorde.