Ord står mot ord i första terrormålet
Vad är och vad har al-Shabaab varit, vart har allmosepengarna egentligen gått och hur medvetna har de fyra terroråtalade varit om vem pengarna skickas till? Det finns inte mycket man är eniga om när Helsingfors tingsrätt nu står scen för Finlands första mål, där terrorlagarna mäts.
De fyra som åtalas – tre män och en kvinna – blottade sina ansikten först då alla kameror lämnat salen i Helsingfors tingsrätt i går morse. Lugnt och sammanbitet tog de också del av statsåklagare Juho-Mikko Hämäläinens utläggning om hur förundersökningen kommer att bevisa hur de alla fyra i en celliknande verksamhet uppsåtligt samlat in ett antal små penningsummor som sedan överförts till personer i Kenya och Somalia, som har betydande poster inom det numera terroriststämplade nätverket al-Shabaab.
Den huvudåtalade är en 37-årig man som utöver finansieringen också sägs ha medverkat till att värva sin storebror till al-Shabaab och för att ha planerat att kidnappa broderns minderåriga söner från Finland och mot deras vilja föra dem till al-Shabaabs träningsläger i Somalia. Planerna, där det använts begrepp som "heligt vatten" vilket tolkas som droger, ska ha varit så konkreta att polisen hela tiden medan de avlyssnat samtalen varit bereda att stoppa kidnappningen.
Alla brotten ska ha ägt rum mellan 2008–2011, då Centralkriminalpolisen och Skyddspolisen fick upp spåren. Spaningsarbetet har varit massivt och omfattande, vilket de 5000 sidorna förundersökningsmaterial också visar. Straffyrkan för alla är under två år i fängelse, och enligt Hämäläinen kan det komma på fråga att straffen blir villkorligt fängelse.
Förnekar skuld
Alla fyra har kategoriskt förnekat sin skuld och det enda man är överens om är alltså att de alla har skickat mindre summor i olika etapper – tillsammans över 3000 euro – till sitt tidigare hemland.
Men där Hämäläinen säger att pengarna varit ämnade att stödja al-Shabaabs terroristverksamhet i Somalia så svarar de åtalade att det varit traditionella allmosor, så kallad fitra, som skulle användas till välgörenhet. 37-åringens ombud Jarkko Jaatela har tidigare förundrat sig över att polisen haft resurser att ägna så mycket kapacitet till att utreda några tusen euro eftersom de utgör en ytterst liten del av de sammanlagda summorna somalier i diasporan har för vana att skicka till nödställda hemma. Globalt handlar det om en miljard euro, i Finland om cirka 600 000 euro per månad.
Likaså har det i olika etapper hörts kritik över att det handlar om små summor, men den kritiken avfärdar Hämäläinen med att hänvisa till kostnadsnivån i Somalia.
– Ett stormgevär kostar 100–300 dollar, en krigares uppehälle cirka 50 dollar. Vår uppfattning är att de här pengarna använts till just detta, säger han.
Sidofigurer inte hörda
Utöver de fyra som åtalas i Finland innehåller härvan två centrala personer i Somalia, som sägs vara pengarnas mottagare och anses ha centrala positioner inom al-Shabaab. Den ena är en man som är känd för att vara en radikal predikant i Kenya och som sägs ansvara för de utländska krigare som vill strida i al-Shabaabs led. Kvinnan som är åtalad ska per telefon ha ingått en äktenskap med mannen 2006 men efter att han inte velat flytta till Finland har äktenskapet avslutats 2007. Enligt hennes ombud har mannen i de här tiderna på inget sätt uttryckt radikala åsikter och något stöd till honom har hon inte betalat sedan 2008.
Utöver de här två figurerar 37-åringens storebror i en betydande sidoroll, eftersom det ska vara bekräftat att han aktiverat sig i al-Shabaabs krigarled.
– Men ingen av de här alla har hörts och det är fortfarande oklart varför det ansetts vara omöjligt att göra det, säger Jaatela.
När det gäller storebroderns roll så kommer Jaatela bland annat att ifrågasätta vilken 37-åringens andel i storebroderns val varit. Brodern benådades 2010 från det etiopiska fängelse där han suttit i femton år, först dödsdömd men senare med förmildrad dom, för att ha stridit mot de etiopiska regeringsstyrkor som på 90-talet blandade sig i Somalias inbördeskrig. Enligt Jaatela har brodern under dessa fängelseår säkerligen haft tid att själv överväga vad han tänker göra om han befrias och att det skulle vara av hans klients påverkan brodern valt att återgå till ett radikalt liv finner han föga troligt.
– Man ska också ta i beaktande att min klient är lillebror och med kunskap om den kultur de kommer från så brukar det inte vara de yngre som bestämmer över de äldre. Och fortfarande återstår problemet med att ingen vet vad hans bror tycker och tänker om detta, eftersom ingen försökt få tag på honom så vitt jag vet.
Rättegången fortsätter i morgon och man börjar då bena ut vad al-Shabaab egentligen är för något, och vad det har varit då de misstänkta brotten begåtts. Försvaret ifrågasätter häftigt att al-Shabaab blott och enbart är en terroristorganisation även om man medger att sådana element också existerar.
På torsdag och fredag kommer de åtalade själva för första gången till tals. Sammanlagt har det reserverats femton dagar till fallet.