Rysk säkerhetspolitisk expert: "Jag är inte övertygad"
Svenska försvarsledningens ubåtsbevis har än så länge inte lett till någon officiell reaktion i Ryssland. Oberoende experter som HBL har talat med ställer sig tvivlande.
MOSKVA
– Fint att Sverige nu har bevis. Om de verkligen stämmer är det förstås en rysk ubåt. Men jag är inte övertygad om bevisen, säger Pavel Felgenhauer, oberoende rysk säkerhetspolitisk expert, till HBL.
Felgenhauer skriver för den oppositionella tidningen Novaja Gazeta och den amerikanska tankesmedjan Jamestown Foundation.
Sveriges överbefälhavare Sverker Göranson meddelade på en presskonferens att svenska försvaret bland annat har hittat spår på sjöbottnen av en ubåt. Felgenhauer är skeptisk.
– Ubåtar sätter sig inte på sjöbotten annat än i en nödsituation. De är inte gjorda för att ligga på sjöbotten. Själv har jag ofta träffat svenska försvarsanalytiker och yrkesofficerare, bland annat efter ubåtsjakten. De ville att jag skulle medge att det var Ryssland men faktum är att jag inte vet. Däremot vet jag att Ryssland inte har några stora intressen av att spionera på Sverige med hjälp av en ubåt. Sverige är ett öppet land, man kan resa dit helt lagligt och undersöka skärgården om man vill, säger Felgenhauer.
Aleksandr Golts, oberoende försvarsanalytiker som skriver för Jezjednevjy Zjurnal, säger att ryska Östersjöflottan har två ubåtar och att de bägge låg i hamnen medan svenska armén letade efter en miniubåt.
– Jag anser att den här situationen mest av allt är ett resultat av dagens nya kalla krig. Det påstås att svenska försvaret vill ha mer resurser och att de därför anklagar Ryssland för allt möjligt, men det tror jag inte på. Däremot tror jag att den spända situationen mellan Ryssland och väst leder till att man snabbt pekar ut varandra. Västvärlden behöver så kallade smoking guns. I dagen situation kommer Ryssland aldrig att erkänna något, oberoende av om man är skyldig eller inte.
Enligt Pavel Felgenhauer har Ryssland det slag av miniubåtar som svenska försvaret säger sig ha upptäckt. Dock ställer han sig fortfarande tvivlande till att Ryssland skulle ha tagit "den onödiga risken" att skicka dem till svenska vatten.
Ryska medier har kommenterat det svenska avslöjandet i hånfulla ordalag. Den regeringskontrollerade tidningen Rossijskaja gazeta skriver att ubåten uppenbarligen är från Nato, eftersom Sverige inte har kunnat bekräfta dess härkomst.
– Om det var en rysk ubåt, vilket bokstavligen alla svenska medier (och inte bara medierna) skrek om en hel vecka, så hade Göranson inte förtigit saken. Med andra ord tillhörde ubåten " de egna" – det vill säga Nato. Men de svenska militärerna är inte modiga nog att erkänna det. Göranson beter sig som om han hade tagit vatten i mun, skriver tidningens journalist Vladislav Vorobjov.
(Att "ha tagit vatten i mun" betyder på ryska att man envist tiger om något.)