Jihadistparallell "ett missförstånd"
En ledande svensk miljöpartist får hård kritik för att ha jämfört svenskar som frivilligt åker till Syrien med svenska frivilliga i Vinterkriget. Ett missförstånd, säger politikern till HBL.
Det var under ett seminarium i Visby om islamofobi som frågan om svenskar som åker till kriget i Syrien som frivilliga kom upp. I det sammanhanget tog Mehmet Kaplan, ordförande för Miljöpartiets riksdagsgrupp, också upp de svenskar som åkte över till Finland och stred mot Sovjetunionen i Vinterkriget 1939-1940.
Stefan Olsson, chef för tankesmedjan Fri värld, satt i publiken och reagerade starkt på att Vinterkriget nämndes i det sammanhanget.
– Det finns ju ingen jämförelse över huvud taget. Det ena var ju att Finland kämpade för sin frihet mot ett angrepp från Sovjetunionen och det fanns som svenskar tyckte att det var för jävligt och ville hjälpa till. De här som rekryteras av islamistorganisationer i Sverige, de åker ner och kämpar i ett inbördeskrig på islamisternas sida och de kämpar inte för frihet, de kämpar för en totalitär religiös ideologi, säger Olsson.
Efter seminariet skrev Olsson en blogg om Mehmet Kaplans uttalande och bloggen spreds på nätet.
Till HBL säger Olsson att han nog uppfattade att Mehmet Kaplan medgav att det är ett problem att svenskar åker till Syrien. Men:
– Han försökte också släta över det och så hänvisade han till att det i Sverige 1939-1940 fanns människor som åkte och kämpade på Finlands sida i finska Vinterkriget.
Fick du uppfattningen att han jämförde Syrien med Vinterkriget?
– Nej det var inte så att han i sitt anförande sade att nu ska jag jämföra de här två situationerna och jag anser att de till fullo är varandra lika, så sade han inte. Men varför ta upp denna fråga? Jag förstår inte var jämförelsepunkten ligger.
Kaplan beklagar
Mehmet Kaplan säger till HBL att avsikten aldrig var att jämföra frivilliga i Syrien med frivilliga i Vinterkriget. Han säger att uttalandet om Finland kom efter ett längre resonemang, där han förklarade hur alla muslimer misstänkliggörs av att några åker ner till Syrien.
Det var i det sammanhanget som Kaplan nämnde Vinterkriget.
– Det borde inte ha sagts i samma sammanhang. Jag sa så här. För länge sedan under finska vinterkriget åkte människor från Sverige till Finland och krigade där, och där var det inga misstänkliggörande. Det var fel att säga på det sättet. Det blev missriktat.
Jämförde du situationen i Syrien med Vinterkriget?
– Nej, jag gjorde inte det och jag gör inte det. Man ska inte jämföra dem. Men det uppfattades som en jämförelse och det är att beklaga om någon blev upprörd.
Mehmet Kaplan menar ändå att Stefan Olsson har missförstått det han sade.
– Om den här mannen har kunnat missförstå det så har också många andra kunna missförstå det. Det var fel att nämna det på det sättet. Jämförelsen var inte bra, den ledde tankarna fel, säger Kaplan.
– Om det är så att det jag säger kan tolkas annorlunda än det som är min mening har jag gjort fel. Då har jag inte varit tydlig i min kommunikation.
Mehmet Kaplan betonar också att han är emot att unga svenskar åker ner till kriget i Syrien.
– Jag tycker det är fel att åka ner till en krigshärd.