Keskimäki för sitt fall till HD
Lovisas sparkade näringslivschef Tiina Keskimäki går vidare till Högsta domstolen med sitt fall. I måndags ansåg Helsingfors hovrätt att uppsägningen av henne var laglig. – Jag står inför konkurs, säger hon.
Redan i två rättsinstanser har Tiina Keskimäki förlorat mot Lovisa stad. Först ansåg Borgå tingsrätt och nu Helsingfors hovrätt att allt gick rätt till när staden sparkade henne som näringslivschef 2011.
Keskimäki har yrkat på 150 000 euro i skadestånd för utebliven inkomst och för osaklig behandling. Hon anser sig vara ett offer för mobbning.
I stället för att få ersättning måste Keskimäki nu betala en del av stadens rättegångskostnader, 16 000 euro. Hovrätten sänkte summan betydligt, stadens ursprungliga krav var en ersättning på 124 000 euro.
När det gäller huvudsaken, uppsägningen av Tiina Keskimäki, anser hovrätten att staden hade rätt att agera som man gjorde utan förvarning och utan att först tilldela den uppsagda en varning. Det motiverar man bland annat med att hon fortsatte att i offentligheten beskylla stadens ledning för brott trots att polisen lagt ner undersökningen och inte ansett att det fanns fog för beskyllningarna om mobbning.
Hovrätten anser att Tiina Keskimäki som hög tjänsteman var skyldig att följa lojalitetsprincipen. När hon i offentligheten kritiserade stadens ledning bröt hon mot den.
När HBL ringer upp Tiina Keskimäki, dagen efter att hon hört hovrättens beslut, låter hon uppgiven.
– Jag måste överklaga till Högsta domstolen för att få rättvisa. Efter det som hände i Lovisa är jag pensionär med två små barn att försörja. Jag står inför personlig konkurs och har inget annat alternativ än att gå vidare.
Du är inte rädd för att Högsta domstolen kan ålägga dig att betala alla stadens rättegångskostnader som redan nu uppgår till 124 000 euro?
– Utgifterna är betydligt högre om man beaktar alla inlägg som advokaten gjort i olika sammanhang, då talar vi om 200 000 euro. Det är mycket underligt att stadsdirektören på eget bevåg kan anställa en advokat på stadens bekostnad för att bekämpa mig.
– Advokaten gör en massa onödigt arbete och får sitt arvode att stiga till hårresande belopp utan att någon ingriper. Den mobbning jag utsattes för på staden fortsätter nu inför domstol, men på skattebetalarnas bekostnad.
Tiina Keskimäki anser att hennes fall har mycket gemensamt med fallet Outi Korhonen, tjänstemannen på Finansministeriet som i sin mobbningsprocess förra veckan fick rätt i Högsta domstolen.
– Det märkliga med det fallet är att det är staten, alltså vi skattebetalare, som ska betala ersättningen till Korhonen. Mobbarna borde göras personligen ersättningsskyldiga.
Varför tror du att Högsta domstolen gör en annan tolkning i ditt fall än de båda andra rättsinstanserna?
– Jag måste tro på rättvisan. Tingsrätten och hovrätten har trott på stadsledningens lögner. Det är tydligt att myndigheter skyddar varandra, det gäller också polis och arbetsskyddsmyndigheter som aldrig utredde mobbningen. Jag litar på att Högsta domstolen ser genom alla lögner och fattar ett rättvist beslut.