Utskott säger nej till könsneutral äktenskapslag
– Den här bollen är förlorad, men matchen fortsätter i stora salen i höst, säger utskottets vice ordförande Stefan Wallin (SFP), som själv röstade för förslaget.
Efter att ha hört ett rekordantal experter under våren röstade riksdagens lagutskott på onsdagsförmiddagen om sin ståndpunkt till förslaget till könsneutral äktenskapslag. Det blev tummen ned med rösterna tio mot sex, en klart större marginal än väntat.
Att marginalen blev så pass stor beror på att Mikael Jungner (SDP) och Suna Kymäläinen (SDP) var frånvarande, och att den centerpartistiska suppleanten Eeva Maria Maijala röstade mot förslaget.
– Det känns som om man hade gjort självmål i hockey-VM, beklagade sig Jungner, som försenade sig några minuter till omröstningen, för FNB.
Också Sannfinländarnas Arja Juvonen var frånvarande och ersattes av likaså sannfinländske Mika Niikko, som röstade mot förslaget. Juvonen har tidigare uttalat sig för en könsneutral äktenskapslag, men av allt att döma hamnat i blåsten efter att partiordföranden Timo Soini krävt rättning i leden.
– Att Juvonen var frånvarande i dag var knappast en slump, kommenterar Stefan Wallin.
-
Mot:
Anne Holmlund (Saml)
James Hirvisaari (m11)
Markku Mäntymaa (Saml)
Arto Pirttilahti (C)
Kari Tolvanen (Saml)
Ari Torniainen (C)
Kaj Turunen (Sannf)
Peter Östman (KD)
Eeva Maria Maijala (C), suppleant
Mika Niikko (Sannf), suppleant -
För:
Stefan Wallin (SFP)
Johanna Ojala-Niemelä (SDP)
Aino-Kaisa Pekonen (VF)
Jaana Pelkonen (Saml)
Kristiina Salonen (SDP)
Oras Tynkkynen (Gröna) -
Frånvarande ordinarie medlemmar:
Mikael Jungner (SDP)
Suna Kymäläinen (SDP)
Arja Juvonen (Sannf)
Nu ska lagutskottet skriva ett betänkande där utskottet föreslår att initiativet till könsneutral äktenskapslag förkastas. De utskottsmedlemmar som är av annan åsikt kommer att reservera sig mot innehållet i betänkandet och presentera ett motförslag när ärendet väl når plenum. Utskottets ordförande Anne Holmlund vill inte förutspå tidtabellen, men ärendet kan dröja till långt inpå hösten.
Hur en omröstning i plenum slutar är svårt att förutspå då riksdagen är delad nästan mitt itu i frågan.
Skulle riksdagen i stora salen rösta ned lagutskottets betänkande och för en lagändring går ärendet ytterligare vidare för avgörande till stora utskottet.
– Vi har lite kollat vad stora utskottet har för sammansättning, och en majoritet lär vara för initiativet. Tills vidare har vi bara ett halvtidsresultat. Som alla andra matcher avgörs också den här i andra halvlek, säger Wallin.