”USA vill demonisera Ryssland”
I Finland tror ekonomer och experter inte att Ryssland skulle ta till energivapnet och destabilisera Finlands ekonomi ifall Finland söker medlemskap i Nato.
I måndagens HBL sade en av USA:s främsta utrikespolitiska kommentatorer, Fareed Zakaria, att Ryssland skulle reagera mycket häftigt på ett eventuellt finskt Natomedlemskap. Zakaria ansåg att Putin kunde reagera med att använda energin för att destabilisera Finlands ekonomi.
Ryssland verkar nu använda sig av just energivapnet mot Ukraina.
Ilkka Kananen, vd för Försörjningsberedskapscentralen, medger att Finland är mycket beroende av importerad olja, stenkol och gas. 90 procent av bränslet importeras. Men vi har beredskapslager för en fem månaders förbrukning och allt annat än gas kan dessutom köpas från andra länder. Å andra sidan tror han inte en minut på att Ryssland skulle ta till energivapnet gentemot Finland.
– Relationerna mellan Finland och Ryssland är mycket goda. Jag tror dessutom absolut inte att Ryssland skulle såga av sin egen gren. Landet är mycket beroende av valutainkomsterna från energiexporten, säger Kananen.
Kananen säger att han inte skulle lägga så stor vikt vid vad amerikanska experter anser om Ryssland.
– De har en tendens att teoretisera och demonisera Ryssland, säger Kananen.
Rysslandexperten, ekonom Vladimir Miklasjevskij på Danske Bank, anser att Ryssland kunde destabilisera Finlands ekonomi via energipriserna, men han tror inte heller att landet gör det.
– Hälften av Rysslands budgetinkomster kommer från energiexporten. Landet vill knappast rubba de siffrorna. Handeln mellan Finland och Ryssland har fungerat mycket bra i många år jämfört med de handelsrelationer Ryssland har med andra länder som de har gastvister med.
Miklasjevskij anser också att Fareed Zakaria har ett teoretiskt grepp i sin analys. Han har dessutom en liten misstanke om att experter i USA då de talar om energiexport eventuellt driver USA:s intressen. Landet har blivit en stor exportör av flytande gas.