Högsta polischefen i tur att avgå?
Inrikesminister Päivi Räsänen har fått nog av Helsingforspolisens smusslande. Samtidigt som hon ber högsta polischef Mikko Paatero överväga att avgå ber hon riksåklagaren utreda eventuella lagbrott.
Utredningen av överkommissarie Jari Aarnios eventuella mutor tog nyss en dramatisk vändning. Det skedde efter att Päivi Räsänen fått veta att Helsingforspolisen inte har registrerat en enda informationskälla som lagen föreskriver.
Då hon kontaktade polisöverdirektör Mikko Paatero visade det sig att han känt till saken i en vecka.
– Jag blev chockad av uppgiften att Helsingforspolisen uppenbarligen inte följer lagar och förordningar om hur informationskällor ska dokumenteras. Det var en uppgift jag förutsätter att mina underlydande omedelbart bör ger vidare till mig. Men Paatero valde att tiga i en hel vecka, sade Räsänen bittert.
Hon ber nu riksåklagaren utreda om Helsingforspolisens eventuellt begått fel i hanteringen av sina informationskällor. Samtidigt ber hon Paatero fram till måndag överväga om han avgår eller inte.
En trött man
Mikko Paatero som satt bredvid Päivi Räsänen på presskonferensen såg ut som en mycket trött man då han försvarade sig.
– Jag har hela tiden ansett att om eventuella brott begåtts så kommer det att visa sig i den brottsutredning som Jari Aarnio nu är föremål för. Men om ministern vill ha ytterligare en utredning så inte mig emot.
– Som högsta polischef måste jag kunna lita på att organisationen fungerar. Men det är klart att jag har ett ansvar för vad mina underlydande gör. Jag har faktiskt en längre tid funderat över vilken mitt ansvar är för allt det som drabbat polisen på senare tid. Under veckoslutet ska jag överväga vad det ansvaret innebär, sade Paatero.
Bakgrunden till schismen mellan Päivi Räsänen och Mikko Paatero är hanteringen av informationskällor och informatörer. Enligt polislagen bör informationskällor alltid registreras och höras av två polismän. Informationskällan ska dessutom själv acceptera att han blir registrerad.
Tillfälliga tjallare och informatörer får däremot polisen anlita utan registrering.
Det är den första gruppen av officiella informationskällor som Helsingforspolisen helt saknar, vilket upprör Päivi Räsänen.
– Det är oacceptabelt om det finns en polisverksamhet som sker i det dolda utan dokumentation. Allting polisen gör måste dokumenteras. Får jag som minister veta att polisen inte följer lagen är det min plikt att reagera, säger Räsänen.
Mikko Paatero tar inte lika allvarligt på saken.
– Jag kan inte se att det gör så stor skillnad om Helsingforspolisen registrerar en, två eller noll informationskällor. På polisen vet vi att 99 procent av den väsentliga information vi får kommer från tillfälliga och informella källor som aldrig registreras.
– Det finns alltid stora risker när man registrerar en källa. Frågan är därför svår, men jag såg inte frånvaron av registrerade källor som ett stort problem. Ministerns reaktion visar att jag hade fel.