Hbl får anmärkning av opinionsnämnden
Opinionsnämnden för massmedier ger Hbl en anmärkning för rapporteringen om rättsbehandlingen i fallet med babyn som tillfogades tio benfrakturer. Nämnden anser att journalisten inte fick ta ställning till skuldfrågan innan ärendet avgjorts i Högsta domstolen.
En privatperson som klagat till opinionsnämnden anser att skribenten i tidningsartiklarna på förhand tog ställning till föräldrarnas skuld och därmed bröt mot paragraf 35 i Journalistreglerna.
I klagan betonas att uppmaningen att avhålla sig från att på förhand ta ställning i en skuldfråga grundar sig på oskyldighetspresumptionen som hör till individens mänskliga rättigheter och grundläggande fri- och rättigheter.
Hbl svarar att artiklarna grundat sig på hovrättens dom, på intervjuer med en professor i straffrätt vid Östra Finlands universitet och med barnets biträdande vårdnadshavare.
Fallet gällde grov misshandel av en 1–2,5 månaders baby som tillfogats tio benfrakturer. I rättsinstanserna har det konstaterats att babyn varit i enbart föräldrarnas vård, av vilket man kan sluta sig till att en av föräldrarna eller bägge två har gjort sig skyldiga till brottet i fråga.
De har dock frikänts på grund av att domstolarna inte har kunnat avgöra vem av dem som begått brottet. Hbl understryker i sitt svar att journalisten har refererat tings- och hovrättens slutsatser i sina artiklar och klart framhållit att åtalen förkastats.
Också opinionsnämnden anser att artiklarna inte innehåller några fel och att "de ger en sanningsenlig bild av hovrättens beslut, där det i praktiken konstaterats att föräldrarna tillsammans eller någondera av dem har misshandlat sitt barn. Journalisten hade också rätt att kritisera lagen och tolkningen av den samt straffyrkandet. När artiklarna publicerades pågick dock fortfarande behandlingen av fallet i Högsta domstolen. Tidningen hade därför inte rätt att ta ställning till skuldfrågan i fallet. Opinionsnämnden för massmedier anser att Hufvudstadsbladet har brutit mot god journalistisk sed och ger tidningen en anmärkning."
Beslutet i sin helhet finns på opinionsnämndens hemsida.