Statsrevisor ser brister i kommunreformen
Generaldirektören vid Statens revisionsverk Tuomas Pöysti tycker att det finns brister i beredningen av kommunreformen. Pöysti anser att man borde ha bedömt reformens verkningar bättre.
Då riksdagens revisionsutskott hörde Pöysti i dag tillfrågades han om hur han tycker att beredningen av reformen har skötts i relation till hur stor samhällelig förändring det handlar om.
– Kunskapsunderlaget och nivån på beredningen kunde vara bättre så att man ser mera analytiskt på vilka effektmekanismerna är och inte fattar politiska beslut enbart utgående från vad man tror och litar på, sade Pöysti.
Pöysti anser att beredningen borde utgå från en "konkret vision om vad som antingen verkar ha varit effektivt eller som på ett trovärdigt sätt kan förklaras ha en effekt".
– I det här avseendet borde man ännu göra mycket, sade Pöysti.
Riksdagsledamot Eero Lehti (Saml), som ställde frågan, undrade om uppfattningen om en stark baskommun är riktig. Lehti sade att den bottnar i en tro på att kostnaderna minskar i direkt relation till hur mycket kommunen växer.
Lehti kritiserade också det uppsägningsskydd som kommunerna lovat sin personal vid kommunfusioner.
Enligt Pöysti handlar det om politiska beslut och Revisionsverket kan inte ta ställning till dem. Men Pöysti medgav att lösningen är exceptionell om det är meningen att spara pengar på kort sikt.
– Den fördröjer med ganska hård hand de strukturella utvecklingsåtgärder som görs i statens och Försvarsmaktens ämbetsverk. Man ska inte undra varför resultaten dröjer, sade Pöysti.