Apottikritikern tystnar inte
– En mardröm. Så beskriver Helsingforspolitikern Lilja Tamminen köpet av det nya patientdataregistret. Hon har sett Apotti växa från första parkett.
Magiskt och nästan gratis. Den uppfattningen kan man få när man läser pressmeddelanden om det nya patientdataregistret Apotti. Nu är köpbeslutet fattat i Helsingfors och grannkommunerna väntas följa efter. Lilja Tamminen kan bara hoppas att nästa stora it-upphandling inte går i samma spår.
Läs också: Apottidirektören: Vi lyckades bra
Som medlem i stadsstyrelsens it-sektion har den gröna Helsingforspolitikern deltagit i diskussionen utan egentlig möjlighet att påverka besluten. Problemet, säger Tamminen, är att ”datarådet” saknar de instruktioner som stadsfullmäktige gett andra organ – stadsstyrelsen, nämnder och direktioner.
– Vi saknar beslutanderätt. Det mesta om Apotti kom enbart till vår kännedom, säger hon men tillägger att kritiken börjat sjunka in.
Som exempel nämner hon riskanalysen som it-sektionen fick se i sista stund för att projektbyrån trodde att ingen var intresserad.
- Avsikten med projektet Apotti är att göra social- och hälsovården smidigare.
- Helsingfors, Vanda, Kyrkslätt och Grankulla samt HNS deltar i samarbetsprojektet.
- Systemet tas stegvis i bruk. Starten sker i Vanda och på Pejas sjukhus hösten 2017.
- Styrningsgruppen för Apotti-projektet föreslår att patientdatasystemet levereras av det amerikanska företaget Epic Systems Corporation.
- Epic är ett börsnoterat bolag som ägs av sina arbetstagare och är specialist på mjukvara för sjukhus och hälsovårdsorganisationer. Det andra alternativet till leverantör var det kanadensiska it-bolaget CGI.
– Tjänstemännen förstår problemet nu. Småningom blir det nog ändring i den här saken också.
Det rätta priset?
Det nya patientdataregistret ska kort sagt förenkla vardagen för både vården och patienterna i huvudstadsregionen. Informationen är genast tillgänglig överallt. Ett enda system ska ersätta de nuvarande ungefär 50 register som täcker en befolkning på 1,6 miljoner invånare, enligt projektbyrån.
Apotti kostar upp till 575 miljoner euro, en kostnad som fördelas på 10 år. Därav ”nästan gratis”. Men det här resonemanget köper Lilja Tamminen inte.
– Våra nuvarande register kostar ungefär lika mycket på årsnivå. Jag tror inte alls på den där summan. Det slutliga priset är nog närmare en miljard euro.
Den uppskattningen bygger på underhållskostnader som projektbyrån inte förutser.
– Vi får ett slutet system från en leverantör som inte gärna släpper in utomstående systemutvecklare. Jag är rädd för att det är omöjligt att konkurrensutsätta delar av databasen och lyckas det så kostar det säkert mycket. Det är också möjligt att leverantören tar extra betalt för att ta ut innehåll som tillhör oss – skattebetalarna.
Ger inte upp
Utanför politiken har Lilja Tamminen arbetat som systemadministratör och studerat datavetenskap vid Helsingfors universitet. Utan att tveka säger hon att det nya patientregistret skulle få kosta högst 100 miljoner euro. Hon är inte den enda som kritiserar beslutet att köpa in systemet av det amerikanska bolaget Epic. Till Yle säger it-experten och författaren Tapio Järvenpää att Apotti-planen saknar realism och att en stor del av programmeringen borde göras i Finland.
Lilja Tamminen säger att hon känner programmerare som klarar jobbet och det skulle kosta 60–100 miljoner euro, men den diskussionen togs aldrig.
Apotti har jämförts med motsvarande datareformer i Estland som kostat en tiondel, men enligt både estniska och finländska sakkunniga handlar det om system som inte är jämförbara. I Estland fanns inte heller så många föråldrade system som behövde tas ur bruk, menar Tapio Järvenpää.
Vad händer nu, ger du upp och slutar kritisera Apotti?
– Absolut inte. Jag kan försöka förhindra att det här misstaget sker igen, säger Lilja Tamminen.